P***** Ş*****
InculpatÎn temeiul art. 208 alin. (2) şi (3) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privindu-l pe inculpatul P***** Ş***** (....) dispuse prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti nr. 6680/P/2017 din 28.07.2017, şi menţine această măsură. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Secţia de Poliţie 7, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.pr.pen. îi impune inculpatului, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; să nu se apropie de numitul Drăgan Leon Richard (....) şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale, şi să nu se apropie de persoana vătămată Babin Maria Nicole (....) şi să nu comunice cu aceasta direct. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 7 Poliţie. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. (5) C.pr.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.11.2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 09.11.2017