I***** S****** S**
PetentM********* J********
IntimatÎn baza art. 340 alin. 1 Cod proc. pen, văzând şi Decizia în interesul legii nr. 57/2007, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petenta S.C. INDACO SYSTEMS S.R.L., ..., prin reprezentant convenţional, împotriva Ordonanţei nr. 467/II-2/2017 emisă la 13.06.2017 de către Prim-procurorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. In temeiul art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. şi alin. 8 C.proc.pen, respinge ca nefondată plângerea formulată de către aceeaşi petentă S.C. INDACO SYSTEMS S.R.L., împotriva Ordonanţei de clasare emisă la 02.05.2017 în dosar penal nr. 11050/P/2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Menţine, ca fiind legală şi temeinică, Ordonanţa de clasare emisă la 02.05.2017 în dosar penal nr. 11050/P/2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. In temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p, obligă petenta la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronuntaţă în Camera de consiliu la data de 30.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 30.10.2017Disp. Amânarea pronunţării la data de 30.10.2017. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2017Disp. Amanarea pronuntarii la data de 16.10.2017. Pronuntată in sedinta publică, azi, 04.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017