R******* T******** C* D** A***
ApelantS******** S****** L* K*** R****** S****
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta contestatoare REZMUVES TINA – DANA îndreptată împotriva Sentinţei civile nr. 399/2017 pronunţată în dosar 2233/203/2016 de Judecătoria Câmpeni. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 399/2017 pronunţată în dosar 2233/203/2016 de Judecătoria Câmpeni. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea REZMUVEŞ TINA – DANA, în contradictoriu cu intimata – creditoare SECAPITAL SaRL. Constată prescris dreptul creditoarei de a obţine executarea silită a debitoarei în baza titlului executoriu Contract de credit de consum nr. L/212 din data de 05.01.2005 în cadrul dosarului execuţional nr. 3456/2016 al SCP BEJ ASOCIAŢI HERLEA ROMULUS – NICOLAE şi PRODEA IOAN – ADRIAN. Dispune anularea tuturor formelor de executare silită începută în cadrul dosarului execuţional nr. 3456/2016 al SCP BEJ ASOCIAŢI HERLEA ROMULUS – NICOLAE şi PRODEA IOAN – ADRIAN ca fiind prescris dreptul creditoarei de a obţine executarea silită a debitoarei în baza titlului executoriu Contract de credit de consum nr. L/212 din data de 05.01.2005. Obligă intimata la plata către contestatoarea din prezenta cauză a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( 1000 lei taxă timbru prima instanţă, 1500 lei onorariu avocat prima instanţă, 500 lei taxă timbru apel şi 1000 lei onorariu avocat apel ). Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2017.
Hotarare 1578/2017 din 08.12.2017Amână pronunţarea la data de 08.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Stabileşte taxa judiciară de timbru datorată de apelanta REZMUVEŞ TINA-DANA la cuantumul de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 10, coroborate cu cele ale art. 23 din OUG nr. 80/2013. Amână judecata la 22.11.2017, ora 9, apelanta primind termen în cunoştinţă, prin avocat, pentru când: - pune în vedere apelantei, prin avocat, să achite şi să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru, în cuantum de 450 lei, sub sancţiunea anulării apelului, ca insuficient timbrat; - pune în vedere apelantei, prin avocat, că cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru se poate formula în termen de 3 zile de la primirea comunicării taxei datorate, iar cererea de acordare a ajutorului public judiciar, în condiţiile OUG 51/2008, cu modificările şi completările ulterioare, în termen de cinci zile de la primirea comunicării taxei datorate; - intimata are cunoştinţă de termen, văzând disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă;
Incheiere de sedinta din 01.11.2017