B******* C******* A********
InculpatÎn temeiul art. 237 alin. 1 C.proc.pen. respinge propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului B******* C******* A******** pentru o perioadă de 30 de zile, ca neîntemeiată. În temeiul art. 237 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 218 C.proc.pen. şi 202 C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului B******* C******* A******** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului B******* C******* A******** să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv din (…) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen. pe durata măsurii, inculpatul B******* C******* A******** poate părăsi imobilul unde locuieşte efectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B******* C******* A******** are următoarele obligaţii: a.) Să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b.) Să nu comunice cu persoanele vătămate ANDREI OVIDIU ADRIAN şi IAMANDI DORIN COSTEL sau membri de familie ai acestora, cu martorii: BADEA VLAD MIHAI ANTON; FIERARU MIHAI BOGDAN; PARASCHIV GABRIEL CRISTIAN; PAVEL MIHAI RĂZVAN; STAN MARIUS PAUL; TEODORESCU ALEXANDRU DAN şi VINTILĂ VICTOR MUGUREL şi cu următoarele persoane: FRUNZĂ CLAUDIU; DOBRICĂ MARIUS; CUŢĂR LUCIAN şi PASITONIU ROBERT. În temeiul art. 237 alin. 1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatului B******* C******* A********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 78/UP/10.06.2017 emis de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, la expirarea duratei măsurii preventive, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Desemnează cu verificarea periodică a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpatul B******* C******* A******** organele de politie în a căror rază teritorială se află imobilul unde locuieşte efectiv inculpatul. În temeiul art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului B******* C******* A******** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.07.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 03.07.2017