M********* P* V*****
InculpatA******** V********** Ş* P********* C******** M*****
Parte vătămatăAdmite cererea petentei POPESCU BRÂNDUŞA, apărător din oficiu în cauza nr.2235/205/2017, de înlăturare a omisiunilor vădite. În temeiul art.279 rap. la art.278 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite conţinute de minuta şi dispozitivul Sentinţei nr.158 din 14.06.2017, pronunţată în dosarul nr. 2235/205/2017, prin adăugarea sintagmei Onorariul în sumă de 230 lei cuvenit apărătorului din oficiu Popescu Brânduşa rămâne în sarcina statului. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. În temeiul art.278 C.p.p. dispune înlăturarea erorii materiale conţinute de Sentinţa nr.158 din 14.06.2017, pronunţată în dosarul nr. 2235/205/2017, prin înlocuirea titlului hotărârii „Sentinţa civilă” cu sintagma „Sentinţa penală”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 28.02.2018În baza art. 485 alin. (1) lit. a C.p.p. şi art.480 al.4 C.p.p., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung cu inculpatul MOLDOVEANU VALTER, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 295 al.1 C.p. rap. la art.308 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p., obiect al cauzei penale nr. 2020/P/2015. În baza art. 295 al.1 C.p. rap. la art.308 C.p. cu aplic. art.35 al.1 C.p., stabileşte pentru inculpatul Moldoveanu Valter o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe un termen de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 al.1 C.p. privind cazurile de revocare a amânării aplicării pedepsei, anume că în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, se revocă amânarea şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului că în situaţia în care după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 720 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 iunie 2017.
Hotarare 158/2017 din 14.06.2017