D*** M***** I*****
ReclamantA************ J******** A F********* P****** M****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtA************* F******* P***** M****
Chemat în garanţieAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de reclamanta D. M. I., în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, şi cu ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul în municipiul Târgu Mureş. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2018.
Hotarare 956/2018 din 06.11.2018Suspendat în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 19.01.2018Citarea reclamantului, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada înmatriculării autovehiculului într-un stat membru al Uniunii, dovada achiziţionării autovehiculului dintr-un stat membru al Uniunii Europene, însoţite de traducerea legalizată a acestor înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017-admite în principiu cererea de chemare în garanţie a AFM formulată de pârâtă. -citarea chematei în garanţie AFM cu menţiunea că „a fost admisă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă şi că are obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată”
Incheiere de sedinta din 20.10.2017