F***** I***
InculpatN*** F*****
InculpatN****** D**** M****
Inculpat InculpatA************ J******** A F********* P****** G******
Parte civilăS* C******* S** P*** A************ J******* E** T**** L***** I**** -
Parte responsabilă civilmenteConstată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. 1. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedura penală, achită pe inculpatul FARCAŞ IMRE, , pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup în vederea săvâr?irii de infrac?iuni prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 323 Cod penal din 1969. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 270 alin. 2 lit. a combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Farcaş Imre, cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă agravată si continuată. În temeiul art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară. Face aplicarea art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele care au fost judecate conform sentinţei penale nr. 13/25.03.2015 pronunţată de Tribunalul Covasna, definitivă prin decizia penală nr. 712/29.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov si sentinţei penale nr. 33/10.07.2012 pronunţată de Tribunalul Covasna, modificată prin decizia penală nr. 131/AP/17.12.2012 a Curţii de Apel Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 2959/01.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale susmenţionate şi contopite prin sentinţa penală nr. 70/18.05.2018 pronunţată de Tribunalul Bihor definitivă prin necontestare la data de 30.05.2018, astfel: -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13/25.03.2015 a Tribunalului Covasna, definitivă prin decizia penală nr. 712/29.10.2015 a Curţii de Apel Braşov . -2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/10.03.2012 a Tribunalului Covasna, modificată prin decizia penală nr. 131/AP/17.12.2012 a Curţii de Apel Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 2959/01.10.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 36 Cod penal din 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele susmenţionate, urmând ca inculpatul Farcaş Imre să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 (şase ) ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2021 pentru punerea în aplicare a legii 286/2009 şi art. 35 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani şi interzice drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 pe o durată de 4 ani şi 4 luni din care se scade durata executată. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare perioada executată de la 20.12.2016 la 19.06.2018. 2. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penală, achită pe inculpatul N*** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup în vederea săvâr?irii de infrac?iuni prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 323 Cod penal din 1969. În baza art. 270 alin. 2 lit. a combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul N*** F*****, cu acelea?i date de identificare, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969, pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 6 ani şi 6 luni prev. de art. 862 alin. 1 Cod penal din 1969. Pe durata termenului de încercare, inculpatul N*** F*****, este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prev de art. 863 Cod penal din 1969: a) Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Covasna. b) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de: -art. 83 Cod penal din 1969privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni -art. 864 alin. 2 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă nu îndeplineşte cu rea credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a acesteia. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. 3. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penală, achită pe inculpatul N****** D**** M****, , pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup în vederea săvâr?irii de infrac?iuni prev. şi ped. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 323 Cod penal din 1969. În baza art. 270 alin. 2 lit. a combinat cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 75 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul N****** D**** M****, cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969, pe o perioadă de 1 an cu titlu de pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În temeiul art. 861 alin. 2 Cod penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 6 ani şi 6 luni prev. de art. 862 alin. 1 Cod penal din 1969. Pe durata termenului de încercare, inculpatul N****** D**** M****, este obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prev de art. 863 Cod penal din 1969: e) Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Giurgiu. f) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. g) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. h) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de: -art. 83 Cod penal din 1969privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni -art. 864 alin. 2 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă nu îndeplineşte cu rea credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege ori obligaţiile stabilite de instanţă, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunându-se executarea în întregime a acesteia. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1, 2 , art. 1357, art. 1381 si art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulata de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrate Fiscala – A************ J******** A F********* P****** G******, şi obligă inculpaţii în solidar precum şi partea responsabilă civilmente SC Carmidex SRL prin administrator judiciar ECG Tamaş Laszlo IPURL la plata sumei de 417.016, 63 lei reprezentând taxe vamale şi TVA. Constată că la Trezoreria Municipiului Bucuresti, în contul RO……a fost consemnată suma totală de 365.024,16 lei obţinută din valorificarea întregii cantităţi de cărămidă şi a unui număr de 9 bunuri mobile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa DIICOT – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din data de 10.01.2012, în vederea achitării parţiale a prejudiciului constatat, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine sechestrul asigurator asupra bunurilor inculpaţilor instituit prin Ordonanţele din data de 01.11.2010, respectiv 09.09.2011. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente SC Carmidex SRL prin administrator judiciar ECG Tamaş Laszlo IPURL la plata in solidar cu inculpaţii a cheltuielilor judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.03.2021.
Hotarare 94/2021 din 03.03.2021stabileste pronuntarea la data de 03.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2021stabileste pronuntarea la data de 24.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2021stabileste pronuntarea la data de 17.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021amâna pronunţarea la data de 10.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021amâna pronuntarea la data de 03.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021stabileşte pronunţarea la data de 27.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021În baza art. 396 C..p.p. schimbă încadrrea juridică a inculpaţilor : - Farcaş Imre, din infractiunile de initiere/constituire a unui grup infractional prev de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 323 C.p, complicitate la contrabanda in forma calificata şi continuată prev. de art. 26 Cp. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a comb cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., si evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 33 lit. a Cp si art. 86 indice 5 privind anularea suspendarii executarii pedespei sub supraveghere din condamnarile anterioare, in infractiunile de initiere/constituire a unui grup infractional prev de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 323 C.p, complicitate la contrabanda in forma calificata şi continuată prev. de art. 26 Cp. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a comb cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp - N*** F*****, din infractiunile de constituire a unui grup infractional prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 323 Cp., contrabanda in forma calificata si continuata prev. de art. 270 alin. 2 lit. a, comb. cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p si complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 26 Cp rap la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. in infractiunea de constituire a unui grup infractional prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 323 Cp şi infracţiunea de contrabanda in forma calificata si continuata prev. de art. 270 alin. 2 lit. a, comb. cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p , cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata in sedinta publică astazi 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020amâna pronuntarea la data de 02.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020În pronuntarea pe schimbarea de incadrare juridică la data de 25.11.2020. Termen de fond la data de 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020fata de cererea depusa la dosar acorda termen la data de 18.11.2020
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Repune cauza pe rol in vederea punerii in discutie a schimbarii de incadrare juridica in ce îi priveste pe inculpatii: - Farcaş Imre, , din infractiunile de initiere/constituire a unui grup infractional prev de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 323 C.p, complicitate la contrabanda in forma calificata şi continuată prev. de art. 26 Cp. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a comb cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., si evaziune fiscala prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 33 lit. a Cp si art. 86 indice 5 privind anularea suspendarii executarii pedespei sub supraveghere din condamnarile anterioare, in infractiunile de initiere/constituire a unui grup infractional prev de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 323 C.p, complicitate la contrabanda in forma calificata şi continuată prev. de art. 26 Cp. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a comb cu art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp., cu aplicarea art. 33 lit. a cp si art. 86 indice 5 privind anularea suspendarii executarii pedespei sub supraveghere din condamnarile anterioare. - N*** F*****, din infractiunile de constituire a unui grup infractional prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 323 Cp., contrabanda in forma calificata si continuata prev. de art. 270 alin. 2 lit. a, comb. cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p si complicitate la evaziune fiscala prev. de art. 26 Cp rap la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. in infractiunea de contrabanda in forma calificata si continuata prev. de art. 270 alin. 2 lit. a, comb. cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p , cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. Fixeaza termen de judecata la data de 16.09.2020 pentru când se vor cita părtile din proces. Pronuntata in sedinta publică astazi 29.07.2020.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020stabileste pronuntarea la data de 29.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020stabileste pronuntarea la data de 22.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020pentru a depune acte, amână cauza la data de 08.07.2020
Incheiere de sedinta din 19.05.2020În baza art.353 alin.10 C.P.P şi Hotărârea C.S.M nr.191/2020 preschimbă termenul de judecată din data de 08.04.2020 pentru data de 19.05.2020,pentru când se citează părţile din proces. Se vor încunoştiinţa avocaţii din cauză.
Amână cauza la data de 08.04.2020, având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu, unde prin art. 2 s-a hotărât organizarea formei de protest a judecătorielor, respectiv suspendarea activităţii cu excepţia cauzelor urgente.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Faţă de lipsa martorior, amana cauza la data de 12.02.2020, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 15.01.2020faţă de lipsa martorilor, amana cauz ala data de 15.01.2020
Incheiere de sedinta din 06.11.2019amana cauza la data de 06.11.2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019amână cauza la data de 18.09.2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019pentru audierea martorilor amână cauza la data de 25.06.2019
Incheiere de sedinta din 29.05.2019acorda termen de judecata la data de 29.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019acorda termen de judecata la data de 09.05.2019, ora 12.00. Respinge proba cu suplimentul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019in vederea audierii martorilor acorda termen la data de 21.03.2019
Incheiere de sedinta din 20.02.2019amână cauza la data de 20.02.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 19.12.2018în vederea ataşării DUP aflat ataşat la alt dosar
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru lipsa apărătorului ales avocat M.Drăgulin
Incheiere de sedinta din 25.10.2018în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru lipsa răspunsului
Incheiere de sedinta din 05.09.2018acordă termen la 05.09.2018
Incheiere de sedinta din 12.06.2018pentru a depune la dosar acte
Incheiere de sedinta din 17.05.2018pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 26.04.2018PENTRU LIPSA MARTORILOR
Incheiere de sedinta din 28.03.2018ÎN VEDEREA AUDIERII MARTORILOR
Incheiere de sedinta din 14.02.2018pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 26.01.2018trimite dosarul la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna judecător Popescu Gherghiţa
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Admite cererea de abţinere formulată de judecător Popescu Gherghiţa.
Incheiere abtinere din 20.12.2017