M******* I**** A********
InculpatT***** M***** z** "*****
InculpatB****** I*** L******** z*********
InculpatG***** E**** F***** z** "******
InculpatÎn baza art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2-5 C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 6 din data de 07.04.2017, faţă de inculpaţii: - MATIESCU IONU? ALEXANDRU, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de :”grup infracţional organizat –prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p., „ trafic de droguri de risc ?i mare risc” în formă continuată prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art.13 alin.1 lit.c din Legea 143/2000, şi „deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”-prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.; - TANCIU MARIUS, zis ”Ursu”, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de :”grup infracţional organizat –prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p.,”trafic de droguri de risc” în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi „deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”-prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.. şi - TANCIU MARIUS, zis ”Ursu”, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de :”grup infracţional organizat –prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p.,”trafic de droguri de risc” în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi „deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”-prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.. Menţine măsura arestului preventiv pe o perioadă de 60 de zile luată faţă de inculpaţii M******* I**** A********, Tanciu Marius şi Bărbuţi Imer Laurenţiu. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 6 din data de 07.04.2017, faţă de inculpatul GLĂVAN EUGEN FLORIN, zis „Flora”, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar ?i trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de:”grup infracţional organizat –prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p., complicitate la ”trafic de droguri de risc ?i mare risc” în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. raportat la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art.13 alin.1 lit.c , precum ?i ” deţinerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, toate cu aplic. art.38 C.p. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile luată faţă de inculpatul Glăvan Eugen Florin. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de apărătorii inculpaţilor M******* I**** A********, Tanciu Marius şi Bărbuţi Imer Laurenţiu privind revocarea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţi şi înlocuirea acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi. ********minută îndreptare:În baza art. 278 alin. 1 şi 3 C.p.p. , Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta încheierii penale din data de 23.06.2017, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 2240/101/2017/a2, în sensul că se va constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - TANCIU MARIUS, zis ”Ursu”, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de :”grup infracţional organizat –prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p.,”trafic de droguri de risc” în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi „deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”-prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. şi - -BĂRBU?I IMER LAUREN?IU, zis ”Rikki”, pentru săvârşirea infracţiunilor de ”trafic de droguri de risc” în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p., precum ?i ”deţinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”, prev. de art.4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., iar nu „- TANCIU MARIUS, zis ”Ursu”, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de :”grup infracţional organizat –prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p.,”trafic de droguri de risc” în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi „deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”-prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p.. şi - TANCIU MARIUS, zis ”Ursu”, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de :”grup infracţional organizat –prev. de art.367 alin.1 şi 3 C.p.,”trafic de droguri de risc” în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi „deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept”-prev. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p..”, cum din eroare a fost trecut. În baza art. 278 alin. 3 C.p.p., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie, în 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2017, ora 15:00, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 23.06.2017