Dosar 2240/1/2016 din 15.06.2017

acţiune în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2240/1/2016
Data dosar:
15.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
acţiune în anulare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Revizuire Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Alte soluţii

    Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de revizuenta SC CONEX PRAHOVA SA (cu sediul), împotriva Deciziei nr. 730/R/14.10.2015, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 1741/42/2003, întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 1 şi 2 Cod proc.civ. şi, în consecinţă, respinge ca tardivă această cerere. Respinge excepţia tardivităţii cererii de revizuire întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 4, 5 şi 8 Cod proc.civ. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire formulată de revizuenta SC CONEX PRAHOVA SA (cu sediul), împotriva Deciziei nr. 730/R/14.10.2015, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 1741/42/2003, întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 4, 5 şi 8 Cod proc.civ. şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibilă această cerere. Obligă revizuenta SC CONEX PRAHOVA SA la plata în favoarea intimatului D****** N****** a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 22.2.2018.

    Hotarare 435/2018 din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 20.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână pronunţarea

    Admite în parte cererea formulată de revizuenta Societatea Conex Prahova SA (cu sediul) privind sesizarea Curţii Constituţionale şi, în consecinţă: Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.322 paragraful I teza a III-a, art.324 alin.1 pct.1 teza a II-a Cod proc.civ. Respinge, ca inadmisibilă cererea formulată de revizuenta Societatea Conex Prahova SA (cu sediul) privind sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.324 alin.1 pct.1 teza a III-a Cod proc.civ. Cu drept de recurs întermen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de sesizare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 februarie 2018. ___________________________________ Încheiere amânare a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22 februarie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018
  • Sedinta din data de 09.01.2018 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    Se vor cita intimaţii M**** A*** C******* şi M**** D******, cu un exemplar al completării cererii de revizuire, cu menţiunea de a depune întâmpinare, potrivit disp. art. 326 alin. 2 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei de neconstituţionalitate şi sesizarea Curţii Constituţionale pentru termenul următor.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2018
  • Sedinta din data de 21.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    avand in vedere lipsa de procedura cu intimatul M**** A*** C*******, cauza se amana pentru repetarea procedurii de citare cu acesta, caruia i se vor comunica un exemplar din inscrisurile depuse la acest termen de reprezentantul revizuentei

    Incheiere de sedinta din 21.11.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C3RC
  • Încheiere

    Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnelor judecător Rodica Micu, Marlena Boancă-Ivan şi Adela Vintilă, cerere formulată în dosarul nr. 2240/1/2016, de petenţii SC CONEX PRAHOVA SA (cu datele de identificare) şi M**** N*** (cu datele de identificare). În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b vechiul Cod procedură civilă, aplică petiţionarilor SC CONEX PRAHOVA SA şi M**** N***, în solidar, amenda judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen 15 zile de la data comunicării încheierii, în ceea ce priveşte dispoziţia privind aplicarea amenzii judiciare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 9 noiembrie 2017.

    Incheiere de sedinta secreta 118/2017 din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C2RC
  • Amână cauza

    Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnelor judecător Cristina Beatrix Bogdan, Corina Ioana Mureşan şi a domnului judecător Nicolae Gabriel Ionaş, cerere formulată în dosarul nr. 2240/1/2016, de petenţii SC CONEX PRAHOVA SA (cu datele de identificare) şi M**** N*** (cu datele de identificare). În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b vechiul Cod procedură civilă, aplică petiţionarilor SC CONEX PRAHOVA SA şi M**** N***, în solidar, amenda judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen 15 zile de la data comunicării încheierii, în ceea ce priveşte dispoziţia privind aplicarea amenzii judiciare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 9 noiembrie 2017.

    Incheiere de sedinta secreta 119/2017 din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 07.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C3RC
  • Amână cauza

    Încuviinţează abţinerea formulată de doamna judecător Cristina Beatrix-Bogdan, în dosarul nr. 2240/1/2016 al Curţii de Apel Târgu-Mureş, de la soluţionarea cererii de recuzare a completului chemat să soluţioneze recuzarea completului învestit cu judecarea cererii de revizuire formulate împotriva Deciziei nr. 730/R/14.10.2015, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 1741/42/2003. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 7 noiembrie 2017.

    Incheiere de sedinta secreta 115/2017 din 07.11.2017
  • Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    Pentru soluţionarea cererilor de recuzare, acordă termen de judecată la data de 21 noiembrie 2017, ora 8,30.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C2RC
  • Amână cauza

    Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Cristina Beatrix Bogdan, Corina Ioana Mureşan şi a domnului Nicolae-Gabriel Ionaş, formulată de SC CONEX PRAHOVA SA, J40/6210/2009, CUI RO 134368 (cu date identificare), în dosarul nr. 2240/1/2016. Irevocabilă. În baza art. 108 alin. 1 pct. 1 lit. b vechiul Cod procedură civilă, sancţionează petenta SC CONEX PRAHOVA SA (cu date identificare), în dosarul nr. 2240/1/2016, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii, numai în ceea ce priveşte dispoziţia privind aplicarea amenzii judiciare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 2.11.2017

    Incheiere de sedinta secreta 110/2017 din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 12:30

    Complet: C2RC
  • Încheiere

    Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Cristina Beatrix Bogdan, Corina Ioana Mureşan şi a domnului Nicolae-Gabriel Ionaş, formulată de SC CONEX PRAHOVA SA în dosarul nr. 2240/1/2016. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2017

    Incheiere de sedinta secreta 107/2017 din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 3.11.2017, ora 8,30, termen până la care se va soluţiona cererea de recuzare

    Incheiere de sedinta din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C1RC
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 26.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD