B**** C********* R***** S* L* S***** "*****************
Apelant PârâtM****** A******* C* D*** A*** L* C*** D* A** B**** S****
Apelant ReclamantM****** I*** C* D*** A*** L* C*** D* A** B**** S****
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S* P*** U******* B****** V**** D*****
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii reclamanţi Marfici Anişoara şi Marfici Ioan în contradictoriu cu intimatul pârât BCR SA. Respinge apelul formulat de apelantul pârât BCR SA în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Marfici Anişoara şi Marfici Ioan, ca neîntemeiat. Schimbă în parte sentinţa civilă nr.327/20.04.2017 în sensul că instanţa constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 9 lit. c) din contractul de credit nr. 847/15.06.2007, şi al celei prevăzută de art. 3.9 din condiţiile generale ale aceluiaşi contract, dispune restituirea sumei încasate cu titlu de comision de administrare, precum şi plata dobânzii legale, calculată de la data încasării până la data restituirii, menţinând celelalte prevederi ale sentinţei. Obligă intimatul pârât la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2017.
Hotarare 729/2017 din 13.12.2017Amână pronunţarea la 13 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017