Z****** V*****
InculpatI** B*** N*** A******** S******** B********
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod procedura penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare a instan?ei, din infrac?iunile prevăzute de : -art. 244 alin.1,2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal ?i -art. 323 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, în infrac?iunile prevăzute de : -art. 215 al 1,2 ,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41al 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i - art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al 2 Cod penal , cu aplicarea art 5 Cod penal, cu aplicarea art. 33 Cod penal din 1969. În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal împotriva inculpatului Z****** V***** pentru savârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal, ca efect al intervenirii prescripţiei speciale. În baza art. 215 al 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41al. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Z****** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în condi?iile art 82 Cod penal, iar în baza art. 71 al 5 Cod penal dispune suspendarea pedepsei accesorii. În baza dispozi?iilor art.83 Cod penal din 1969 atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor legale a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei. În baza art. 25, art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1382 Cod civil, obligă inculpatul să plătească parţii civile ING Bank N.V.Amsterdam, în solidar cu inculpata RĂDULESCU ROXANA (astfel cum s-a dispus în privinţa acesteia prin sentinţa penală nr.1748/17.11.2015 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 22.12.2015, prin neapelare), suma de 31.634,21 lei reprezentând paguba efectivă, precum şi penalităţi, dobânzi. În baza art. 274 al 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Felecan Monica(delega?ie nr.1573/2019) se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 978/2019 din 05.06.2019amână pronun?area la data de 05.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2019pentru a se desemna aparator oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Repartizează ciclic dosarul la Completul 5 penal CPF. Fixează termen de judecată la data de 22.04.2019 .
Incheiere de sedinta din 18.03.2019pentru audierea martorului
Incheiere de sedinta din 21.01.2019pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 10.12.2018pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 15.10.2018in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Pentru a se emite adresă către inculpat, acordă termen la 10.09.2018
Incheiere de sedinta din 21.05.2018fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.03.2018