R*** I***
ReclamantR*** M********
ReclamantB***** B****
ReclamantB***** I****
ReclamantU**** F***** G*******
Pârât1. Respinge excepţia privind prescripţia dreptului la acţiunea în prestaţie tabulară invocată din oficiu. 2. Admite cererea formulată de reclamantul R. I., .., R. M., .., B. B., ..?i B. I., .., având ca obiect succesiune, ie?ire din indiviziune ?i pronunţare hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, în contradictoriu cu pârâţii Uţ Fţ-Gţ, .., U. L.-G., .., B. C.-F., .., B. A.-V., ..luj, ?i B. S.-N., ... 3. Constată că în urma defunctului U. I., decedat la 18.11.20, cu ultimul domiciliu în satul .., a rămas masa succesorală suplimentară compusă din: Activ succesoral: teren, categoria de folosinţă arabil, situat administrativ în intravilanul satului Boghi?, în suprafa?ă de 4100 m2, înscris în C.F. nr. 50383 Boghi? (nr. C.F. vechi: 255 N), nr. cadastral 630; Pasiv succesoral: obligaţia de a transmite în favoarea reclaman?ilor dreptul de proprietate asupra terenului categoria de folosinţă arabil, situat administrativ în intravilanul satului Boghi?, în suprafa?ă de 4100 m2, înscris în C.F. nr. 50383 Boghi? (nr. C.F. vechi: 255 N), nr. cadastral 630; 4. Constată că în urma defunctului U. I., decedat la 18.11.20, au rămas mo?tenitorii: Pârâtul U. F.-G., nepot de fiu (fiul lui U. G., predecedat la 23.01.1996), cu cota de 3/12-a parte din masa succesorală a defunctului; Pârâtul U. L.-G., nepot de fiu (fiul lui U. G., predecedat la 23.01.1996), cu cota de 3/12-a parte din masa succesorală a defunctului; Pârâtul B. C.-F., nepot de fiu (fiul lui B. A., predecedată la 21.04.2008), cu cota de 2/12-a parte din masa succesorală a defunctului; Pârâtul B. A.-V., nepot de fiu (fiul lui B. A., predecedată la 21.04.2008), cu cota de 2/12-a parte din masa succesorală a defunctului; Pârâtul B. S.-N., nepot de fiu (fiul lui B. A., predecedată la 21.04.2008), cu cota de 2/12-a parte din masa succesorală a defunctului. 5. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la masa succesorală suplimentară, prin formarea a două loturi, din terenul ce constituie masa succesorală suplimentară, indicat în T.P. 57955/37303/1994 la pozi?ia 2 (total 5800 m2), intabulat ulterior în C.F. nr. 50383 cu nr. cad. 630, în suprafa?ă totală de 4100 m2 (prin diminuarea suprafeţei în urma măsurării), după cum urmează: 5.1. Lotul 1 – în suprafaţă de 1600 m2 în favoarea reclamanţilor R. I. ?i R. M., conform delimitării cu albastru din Anexa 1 a Raportului de expertiză tehnică judiciară realizat de expertul topograf Bora Liviu (f. 315), cu coordonatele din Anexa 2 a aceluia?i raport (f. 316), fără plata vreunei sulte; 5.2. Lotul 2 – în suprafaţă de 2500 m2 în favoarea reclamanţilor B. B. ?i B. I., conform delimitării cu ro?u din Anexa 1 a Raportului de expertiză tehnică judiciară realizat de expertul topograf Bora Liviu (f. 315), cu coordonatele din Anexa 3 a aceluia?i raport (f. 317), fără plata vreunei sulte. 6. Constată că defunctul U. I., în mod direct ?i în nume propriu, s-a obligat în baza antecontractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la data de 10.10.2008, să transmită dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafaţă de 1600 m2 având categoria de folosinţă arabil (parte din cel înscris în T.P. 57955/37303/1994 la pozi?ia 2 (total 5800 m2), intabulat ulterior în C.F. nr. 50383 cu nr. cad. 630, în suprafaţă totală de 4100 m2 (prin diminuarea suprafeţei în urma măsurării), situat administrativ în satul Boghi?, comuna Boghi? judeţul Sălaj, în favoarea reclamanţilor R. I. ?i R. M., pentru preţul de 6000 lei. 7. Dispune, în contradictoriu cu pârâţii U. F.-G., .., U. L.-G., .., B. C.-F., ..., B.A.-V., .., ?i B. S.-N., ..pronunţarea unei hotărâri judecătore?ti care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare ca urmare a încheierii între reclamanţii R. I. ?i R. M., în calitate de promitenţi-cumpărători, ?i U. I., autorul pârâţilor, defunct, în calitate de promitent-vânzător, a înscrisului denumit „Contract de vânzare-cumpărare” din 10.10.2008, pentru terenul descris în paragrafele 5.1 ?i 6. 8. Constată că defunctul U.I., în mod direct ?i în nume propriu, s-a obligat în baza antecontractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la data de 12.01.2009, să transmită dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafa?ă de 2500 m2 având categoria de folosinţă arabil (parte din cel înscris în T.P. 57955/37303/1994 la poziţia 2 (total 5800 m2), intabulat ulterior în C.F. nr. 50383 cu nr. cad. 630, în suprafaţă totală de 4100 m2 (prin diminuarea suprafeţei în urma măsurării), situat administrativ în satul Boghi?, comuna Boghi? judeţul Sălaj, în favoarea reclamanţilor B. B. ?i B. I., pentru preţul de 11000 lei. 9. Dispune, în contradictoriu cu pârâţii U. F.-G., .., U.L.-G., .., B. C.-F., .., B. A.-V., .., ?i B. S.-N., ..pronunţarea unei hotărâri judecătore?ti care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare ca urmare a încheierii între reclaman?ii B. B. ?i B. I., în calitate de promitenţi-cumpărători, ?i U. I., autorul pârâţilor, defunct, în calitate de promitent-vânzător, a înscrisului denumit „Contract de vânzare-cumpărare” din 10.10.2008, pentru terenul descris în paragrafele 5.2 ?i 8. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2021, la sediul instanţei.
Hotarare 273/2021 din 25.02.2021amânat pronunţarea la 25/02/2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021amânat pronunţarea la 11/02/2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021achitare onorariu expert
Incheiere de sedinta din 26.11.2020pt. studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2020lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Conform Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020, Ordinul de serviciu nr. 54/15.04.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj şi Decizia nr. 8/16.04.2020 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Şimleu Silvaniei, cauza se suspendă de deplin drept pe toată perioada stării de urgenţă, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în lista cu obiecte urgente pentru care judecata se continuă.
lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Termen preschimbat
In baza art. 230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată. Fixează noul termen de judecată la data de 06.02.2020. Se citează părţile. Se comunică expertului noul termen de judecată pentru care va depune raportul de expertiză. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 06 ianuarie 2020, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020pt expertiză
Incheiere de sedinta din 10.10.2019termen preschimbat
administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.05.2019In baza art.230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată . Fixează noul termen de judecată la data de 28.05.2019. Se citează părţile . Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 07 mai 2019,la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019pt audiere martori
Incheiere de sedinta din 28.02.2019recl.va depune extras Cf actualizat şi pentru comunicarea precizării de acţiune
Incheiere de sedinta din 15.11.2018termen preschimbat
In baza art.230 C.pr.civ. dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată . 15 noiembrie 2018. Se citează părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2018,la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018pentru a se depune completare de acţiune
Incheiere de sedinta din 24.05.2018