Dosar 2244/291/2017/a8 din 20.10.2017

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2244/291/2017/a8
Data dosar:
20.10.2017
Instanta:
Judecătoria Roman
Departament:
-
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2017 la ora 09:00

    Complet: Amanat Apetri
  • Soluţionare

    Respinge cererea formulată de inculpaţii M********* V******* G****** şi Hoffman Vasile. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin decizia penală nr. 95/CJ/2017 din dat ade 12.10.2017 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2244/291/2017/A7 faţă de inculpaţii: Marulicaru Vasilică-GabrielH******* V***** şi C****** A*****. În condiţiile art. 362 din Cod de procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 CPP menţine în sarcina inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc fără permisiunea a organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 CPP menţine în sarcina inculpaţilor următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: - să se prezinte în faţa organului judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate Roman Ionuţ Alexandru, Matei Valentin, Mihăilă Marius Andrei, Butnariu Bianca Ingrid, Popa Cosmin sau membri ai familiei acestora sau cu martorii din dosarul penal nr. 2244/291/2017 al Judecătoriei Roman. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 4 CPP atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea acestuia (Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În condiţiile art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Executorie conform art. 206 alin 4 CPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 octombrie 2017.

    Incheierefinalacameraconsiliu1015/2017 din 20.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD