P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D** - S******** T********* P******
ApelantP**** V*****
Apelant InculpatP**** V***** l* c****** a***** "******* ş* A******** "
InculpatS* V******** S** P*** A************ J******* S* A**** - L** I********* S***
Intimat InculpatD*** A****** M******
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul P**** V***** , împotriva sentinţei penale nr. 184 din 25 octombrie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2244/90/2016, intimaţi inculpaţi fiind D*** A****** M******, şi SC VICEXPERT SRL prin administrator judiciar SC AKTIV-LEX Insolvenţă SPRL , reprezentată legal de numita Bălăşoiu Elena Claudia. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală în sensul că, înlătură dispoziţia ca inculpatul P**** V***** să presteze pe o perioadă de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Rm. Vâlcea sau Liceului Tehnologic „ Căpitan Nicolae Pleşoianu” Rm. Vâlcea. Rejudecând, impune inculpatului P**** V***** ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mihăeşti, judeţul Vâlcea. Menţine, în rest, sentinţa penală. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti şi de inculpatul VÎRJE DRAGOŞ MARIUS, împotriva sentinţei penale nr. 184 din 25 octombrie 2017, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2244/90/2016, intimaţi inculpaţi fiind D*** A****** M******, şi SC VICEXPERT SRL prin administrator judiciar SC AKTIV-LEX Insolvenţă SPRL , reprezentată legal de numita Bălăşoiu Elena Claudia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat Vîrje Dragoş Marius la 1200 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 900 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 473/2018 din 03.05.2018Amână pronunţarea la data de 03 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018amână pronunţarea la data de 02 mai 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2018amână pronuntarea la data de 26 aprilie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2018amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Respinge, ca nefondată, cererea de încuviinţare a valorificării unor bunuri formulată de apelantul inculpat P**** V*****, prin apărător. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la 100 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018amână pronunţarea privind cererea parcurgerii procedurii prevăzute de art. 252 ind.3 CPP la data de 17 aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Acorda termen de judecată în sensul parcurgerii procedurii prevăzute de art. 252 ind. 3 Cod procedură penală, la data de 16 aprilie 2018, ora 10.30, sala 3, în cameră de consiliu, cu citarea părţilor. Ia act că nu este numit custode în cauză. Ia act că apelantul inculpat Vîrje Dragoş Marius îşi menţine declaraţiile date anterior si nu doreşte să mai dea o nouă declaraţie în faţa instanţei de apel. Amână judecarea asupra fondului cauzei la data de 18 aprilie 2018 ora 10.00, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va pune în discuţie proba cu expertiza în specialitatea construcţii civile şi industriale, formulată de apelantul inculpat Vîrje Dragoş, prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Admite cererea de amânare formulată de procurorul de şedinţă pentru studierea motivelor de apel depuse de apelantul inculpat Vîrje Dragoş Marius. Ia act că inculpatul Vîrje şi-a angajat apărător şi constată că acesta nu este asistat de apărător la acest termen de judecată. De asemenea, se acordă posibilitatea avocatului ales al inculpatului Vîrje de a se prezenta la termenul de judecată, iar în situaţia în care are şi alte angajamente cu prioritate să se prezinte în faţa acestei instanţe sau să-şi asigure substituirea. Ia act că încetează delegaţia din oficiu pentru apelantul inculpat Vîrje Dragoş. Ia act că s-au depus la dosarul cauzei notele de probatoriu de către apelantul inculpat P**** V*****, prin apărător, note ce vor fi puse în discuţie la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 19 martie 2018, ora 10.00, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Admite cererea de amânare formulată de apelantul inculpatul Vîrje Dragoş a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru angajare apărător. Ia act de încetarea delegaţiei din oficiu pentru apelantul inculpat P**** V*****. Menţine delegaţia din oficiu pentru apelantul inculpat Vîrje Dragoş Marius. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 21 februarie 2018, ora 10.00, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018