M***** C****** R*****
InculpatL**** S** C****** A*****
InculpatB****** G*******
Parte vătămată1.Condamnă pe inculpatul Lazăr Ciprian Andrei, deţinut în Penitenciarul Aiud: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 Cp, art. 229 alin 1 lit. d Cp., cu aplicarea art.396 al.10 C.p.p. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.727/2016,a Judecătoriei Aiud,înlăturând sporul de 2 ani,2 luni şi 20 de zile închisoare. A. Constată că prin Sentinţa penală nr. 177/2015 a Tribunalului Hunedoara rămasă definitivă la data de 10.02.2016 prin Decizia penală nr. 149/A//2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 21 ani şi 8 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. pe o perioadă de 5 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen, formată din următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 20 de ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen pentru infracţiunea de omor calificat prevăzută şi pedepsită de art. 189 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. e) C. pen. (faptă săvârşită în data de 23/24.04.2015). - pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) C. pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. e) C. pen. (faptă săvârşită în data de 23/24.04.2015). B.. Constată că prin Sentinţa penală nr. 230/2016 a Judecătoriei Deva rămasă definitivă la data de 22.03.2016 prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare, formată din următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 1 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Resigna Smaranda Graţiana în luna iulie 2014). - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Mihoc Dorin în perioada 06 – 10.12.2014). C. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale menţionate la punctele A şi B sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză, astfel că, în baza art. 38 al.1 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea de 20 de ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor cu închisoarea (2 ani,5 luni şi 20 de zile închisoare), rezultând pedeapsa de 22 ani, 5 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 alin. a) C. pen. contopeşte pedepsele accesorii şi complementare în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. pe o perioadă de 5 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada de timp executată de la 13.05.2015 la 12.12.2017. Anulează mandatul de executare emise în baza sentinţei penale nr. 727/2016 a Judecătoriei Aiud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. 2. În temeiul art. 396 alin. 10 din C.p.p., art. 113, art. 114 raportat la art. 115 alin. 1, pct. 1 lit. b, art. 118 şi art. 129 alin. 1 din C.p., dispune luarea faţă de inculpatul M***** C****** R*****, arestat în altă cauză,deţinut în Penitenciarul Aiud a măsurii educative a supravegherii pe timp de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d din C.p. Repune în individualitate pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.582/2017,a Judecătoriei Aiud,înlăturând sporul de 2 ani,2 luni şi 20 de zile închisoare. A. Constată că prin Sentinţa penală nr. 177/2015 a Tribunalului Hunedoara rămasă definitivă la data de 10.02.2016 prin Decizia penală nr. 149/A//2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 19 ani şi 8 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. pe o perioadă de 5 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen, formată din următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 18 de ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen pentru infracţiunea de complicitate la omor calificat prevăzută şi pedepsită de art.48 C.p., rap. la art. 189 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. e) C. pen. (faptă săvârşită în data de 23/24.04.2015). - pedeapsa de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art. 234 alin. 1 lit. d) şi f) C. pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. e) C. pen. (faptă săvârşită în data de 23/24.04.2015). B.. Constată că prin Sentinţa penală nr. 230/2016 a Judecătoriei Deva rămasă definitivă la data de 22.03.2016 prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare, formată din următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228, art. 229 alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Resigna Smaranda Graţiana în luna iulie 2014). - pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Mihoc Dorin în perioada 06 – 10.12.2014). C. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale menţionate la punctele A şi B sunt concurente cu fapta pentru care inculpatului i-a fost apălicată măsura educativă în prezenta cauză, astfel că, în baza art. 129 al.2 lit. a C. pen, rap. la art. 38 alin.1 C. penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea cu măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, astfel încât, în final, inculpatul va executa pedeapsa de 20 de ani,2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 alin. a) C. pen. contopeşte pedepsele accesorii şi complementare în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. pe o perioadă de 5 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului,timpul reţinerii ( o zi,28.04.2015) şi perioada de timp executată de la 13.05.2015 la 12.12.2017. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr.582/2017 a Judecătoriei Aiud şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. În baza art.112 al.1 lit.b C.p., confiscă de la inculpaţi o şurubelniţă, înregistrată în registrul de corpuri delicate al instanţei, sub nr.10/2017. Constată că nu a fost exercitată acţiunea civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1,2C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Stabileşte în sarcina Ministerului de Justiţie şi în favoarea Baroului de Avocaţi Hunedoara, plata sumei de 520 lei, onorariu pentru apărătorii desemnaţi să acorde asistenţă juridică din oficiu inculpaţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2017. Preşedinte,
Hotarare 1362/2017 din 12.12.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017Amanat pronuntarea la data de 05.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 28.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017Amână pronunţarea la 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Repune cauza pe rol şi fixeaza termen la data de 24.10.2017 pentru când se emite adresa catre Serviciul de Probatiune Alba in vederea efectuarii unui referat de evaluare cu privire la persoana inculpatului Maties Ciprian Robert.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amanat pronuntarea la data de 26.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017fata de lipsa fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor
Incheiere de sedinta din 29.08.2017PENTRU A SE SOLICITA FIŞELE DE CAZIER JUDICIAR PENTRU AMBII INCULPAŢI,HOTĂRÂRILE DE CONDAMNARE PRONUNŢATE DE TRIBUNALUL HUNEDOARA NR.177/2015, JUDECĂTORIA DEVA-SENTINŢA PENALĂ NR.230/2016 ŞI SENTINŢA PENALĂ NR.727/2016 A JUDECĂTORIEI AIUD,
Incheiere de sedinta din 20.06.2017