D*** F*****
InculpatÎn baza art. 485 al. 1 lit. a C.p.p. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei nr. 1902/P/2016 din 23.05.2017. În baza art. 336 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 480 al. 4 C.p.p., stabileşte în sarcina inculpatului D*** F***** pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 89 al. 1 C.p. anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 9 din 26.01.2017 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 4160/330/2016, rămasă definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea ce a făcut obiectul dosarului nr. 4160/330/2016. În baza art. 89 al. 1 C.p. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.p. stabileşte în sarcina inculpatului D*** F***** pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă concurentă mai sus arătată, rezultând o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 89 al. 2 C.p. rap. la C.p. 83 alin. 1 CP amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 C.p., 89 al. 2 CP ?i calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 9 din 26.01.2017 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosarul nr. 4160/330/2016. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea;- să comunice încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 al. 3 C.p.p. rap. la art. 84 al. 2 C.p. şi art. 85 al. 2 lit. g C.p., impune inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 2 ani obligaţia de a nu conduce autovehicule în sensul prevăzut de art. 6 pct. 6 din OUG 195/2002 rep. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea, încadrarea în muncă sau schimbarea locului de muncă, informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiei impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii ?i executarea acesteia în regim privativ de libertate. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, av. David Marci, în cuantum de 230 de lei, conform delegaţiei nr. 963/2017, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2017.
Hotarare 137/2017 din 19.06.2017