V**** T***********
InculpatÎn baza disp. art. 396 al. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul VARGA TIBERIU ALIN, la o pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat”, prev. de art. 334 alin. 1 Cp, şi la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 Cp, cu aplicarea art.38 alin.2 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele, şi în consecinţă: În baza art. 38 , art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsă stabilită ( 1 an închisoare), respectiv 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice , în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C pr pen obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniile stabilite de Primăria oraşului Iernut sau a comunei Miheşu de Câmpie, pe o perioadă de 75 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., care arată că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte noi infracţiuni, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri Serviciului de Probaţiune Mureş, la data rămânerii definitive. În baza disp. art. 114 alin.1 din OUG 195/2002, dispune comunicarea prezentei hotărâri la data rămânerii sale definitive la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Mureş – Serviciul Poliţiei Rutiere în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, dacă acesta a dobândit unul. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 350 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 150 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Hotarare 49/2018 din 01.03.2018amână pronunţarea cauzei la data de 01 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018Având în vedere că, la termenul din data de 14 decembrie 2017, s-a dezbătut fondul cauzei şi, raportat la lipsa judecătorului titular care a participat la aceste dezbateri, va dispune repunerea cauzei pe rol. Ca urmare, se va relua procedura de citare a părţilor, cu menţiunea ”cauza s-a repus pe rol faţă de lipsa judecătorului titular care a participat la dezbaterea, în fond, a cauzei”.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018amână pronunţarea la data de 12 ianuarie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2017amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017