P******** D* P* L**** J********** S********* 1
ApelantŞ***** C******
Apelant Intimat - InculpatDecizia penală nr. 361/A - În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 1 Bucureşti şi de inculpatul Ş***** C****** împotriva Sentinţei penale nr.767 din data de 31 octombrie 2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în Dosarul nr.22486/299/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru infracţiunile prevăzute de art.335 alin.1 cu aplic. art.41 alin.1 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală şi, respectiv, de art.336 alin.1 cu aplic. art.41 alin.1 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. Menţine pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată. Constată că, din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a (teza I şi teza a II-a) şi lit.b din Codul penal 1969 (având corespondent în art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.d din Codul penal) pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.582/2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti (rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1463/2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală), a rămas o parte neexecutată de 1 an, 7 luni şi 10 zile. În temeiul art.45 alin.3 lit.b cod penal, adaugă la pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b din Codul penal, pe o perioadă de 2 ani, aplicată în prezenta cauza, partea neexecutată, de 1 an, 7 luni şi 10 zile, din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal 1969 (având corespondent în art.66 alin.1 lit.a şi lit.b din Codul penal) pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr.582/2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, inculpatul urmând să execute, potrivit art.68 alin.1 lit.c din Codul penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b din Codul penal pe o perioadă de 3 ani, 7 luni şi 10 zile, precum şi partea neexecutată, de 1 an, 7 luni şi 10 zile, din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin.1 lit.d din Codul penal (corespondent al art.64 alin.1 lit.a teza I din Codul penal 1969). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul intimat inculpat, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 martie 2018.
Hotarare 361/2018 din 08.03.2018amână pronunţarea hotărârii la data de 08.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 07.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2, 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi menţine această măsură faţă de inculpatul Ş***** C******, cu toate obligaţiile stabilite în sarcina acestuia, până la o nouă verificare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2018. Pe fondul apelului: amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpatului apelant să-şi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018