A****** J******** P***** O******* F***** D* M**** T****
ReclamantS* E***** C********* S**
PârâtA****** N******** P***** O******* F***** D* M**** B********
PârâtÎndreaptă din oficiu eroarea materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 514/NPI/14.05.2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2248/30/2016**, cu privire la menţiunile din dispozitiv referitoare la cheltuielile de judecată, în sensul că se va trece :”Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional a sumei de 6700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” în loc de :”Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” , cum s-a trecut în mod eronat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale Sentinţei Civile nr. 514/NPI/14.05.2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2248/30/2016**.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.06.2018Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru sumele de bani scadente anterior date de 22.03.2013. Respinge cererile de chemare în judecată pentru sumele de bani scadente anterior date de 22.03.2013, ca fiind prescrisă. Respinge excepţia lipsei de obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei AJOFM Timiş. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale. Respinge cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconvenţională. Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţional are obligaţia de plată către pârâta-reclamantă reconvenţional a unei cote de 50 % din contravaloarea chiriilor încasate în perioada 22.03.2013-30.09.2014. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Hotarare 514/2018 din 14.05.2018Amână pronunţarea la data de 14.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2018Amână pronunţarea la data de 02.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018pentru când va fi citat domnul expert Ilie Năstase Laurenţiu, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate şi pentru când reprezentantul pârâtei se va conforma dispoziţiilor instanţei şi va depune la dosar, dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 4.000 lei, pentru expertul contabil Ilie Năstase Laurenţiu
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru când va fi citat domnul expert Ilie Năstase Laurenţiu, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Reprezentantul pârâtei va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei sub sancţiunea decăderii din probă. Va fi citat domnul expert Ilie Năstase Laurenţiu, cu un exemplar din obiectivele la expertiză formulate de pârâtă, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor comunicate şi pentru când va fi comunicat Biroului Local de Experţi de pe Lângă Tribunalul Timiş, introducerea în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză dispus, a domnului expert Ilie Năstase Laurenţiu
Incheiere de sedinta din 13.06.2017