A*** G*******
ContestatorI***** C****** M**** L**
IntimatRespinge excepţia de netimbrare invocată de intimată prin întâmpinare ca neîntemeiată. Admite excepţia de tardivitate a introducerii contestaţiei la executare doar în ceea ce priveşte invocarea motivului a lipsei calităţii de reprezentant a creditoarei faţă de decizia ICCJ 9 din 04.04.2016 şi respinge contestaţia la executare în ceea ce priveşte acest motiv ca tardiv formulată. Respinge în rest excepţia de tardivitate ca neîntemeiată. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată din partea contestatoarei. Suma de 280,44 lei pentru care s-a acordat ajutor public judiciar va rămâne în sarcina statului. Obligă contestatorul să achite suma de 313,35 lei către BEJA Dorina Gonţ, Lucian Gonţ şi Marian Panait reprezentând cheltuieli de fotocopiere dosar în baza art. 717 alin. 2 din C.p.civ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2018
Hotarare 1229/2018 din 02.02.2018Admite cererea. Acordă contestatorului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare în cuantum de 280,44 lei datorată în dosarul nr. 22497/4/2017. Atrage atenţia contestatorului asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2, art. 17, art. 18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, cu modificările şi completările ulterioare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017