L**** N******
PârâtB*** I********* S*** L********* J******* A* S* N**** C******** S**
ReclamantL**** R***** F*********
PârâtRespinge excepţia prematurităţii invocată de pârât prin apărător ales. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamant în calitate de Lichidator judiciar al debitoarei, în contradictoriu cu pârâtul şi în consecinţă: Obligă pârâtul în calitate de administrator de fapt al debitoarei falite să suporte cu averea personală, pasivul societăţii, până la concurenţa sumei de 313.279,92 lei. Respinge acţiunea reclamantului formulată împotriva pârâtei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată, astăzi, 27 Februarie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 373/2018 din 27.02.2018Amână pronunţarea la data de 27.02.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta în instanţă „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare şi pentru a-şi exprima poziţia procesuală reclamantul cu privire la excepţia prematurităţii invocate de către pârâtul L.N.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018pentru suplimentarea probatoriului, respectiv reclamantul să facă dovada notificării societăţii/pârâtului cu privire la depunerea actelor şi pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtului, respectiv a-l cita cu menţiunea de a se prezenta în instanţă „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare, se va amâna soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.11.2017pentru a se acvira dosarul nr. 224/100/2014/a1
Incheiere de sedinta din 19.09.2017