P**** F*****
ReclamantP**** E****
PârâtP**** M****** M******
PârâtP**** M****** M****** - C* R********
PârâtR***** G*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantul P**** F*****. În baza disp.art.442 alin.1 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei civile nr.763/27.09.2017 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.224/259/2017, în sensul că paragraful 10 de la pagina 3 – „La termenul de judecată din dat de 12.06.2017 pârâtele au arătat că sunt de acord cu admiterea acţiunii şi nu-şi mai menţin susţinerile din întâmpinare Manea Gheorghe şi Manea Georgeta – personal şi în calitate de procurator al pârâtei Rizea Ecaterina s-au prezentat în fa?a instanţei, au solicitat încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse la dosar şi au solicitat să se ia act de tranzacţia depusă la dosar, odată cu cererea de chemare în judecată, act prin care înţeleg să încheie procesul şi care să fie consfinţit printr-o hotărâre de expedient. De asemenea, pârâţii au declarat că sunt de acord cu completarea la acţiune, precum şi cu introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei Manea Maria” se va citi La termenul din data de 12.06.2017 pârâta P**** E****, prezentă personal, a arătat că este de acord cu admiterea acţiunii, iar pârâtele Pîrvu Mihaela-Mariana şi R***** G******* au menţionat că nu-şi mai menţin susţinerile din întâmpinare în ceea ce priveşte îmbunătăţirile făcute de reclamant la imobilul bun succesoral şi sunt de acord cu precizările acestuia, cum este corect. Cu drept de recurs pentru motive procedurale, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Luată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.10.2017Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamantul P**** F*****, în contradictoriu cu pârâţii P**** E****, PÎRVU MIHAELA-MARIANA, prin procurator R***** G******* şi R***** G*******. Constată deschisă succesiunea defunctului Pîrvu Constantin, decedat la data de 01.02.2016, cu ultimul domiciliu în Mizil, judeţul Prahova. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Pîrvu Constantin: -pârâta P**** E****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală; -reclamantul P**** F***** şi pârâtele Pîrvu Mihaela-Mariana şi R***** G*******, în calitate de descendenţi privilegiaţi, fiecare cu câte o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Pîrvu Constantin se compune din cota de 1 din terenul în suprafaţă de 1780 m.p. (1855 m.p. din măsurători) situat în intravilanul oraşului Mizil, str.Fefelei nr.89, judeţul Prahova, cu vecinătăţile indicate în titlurile de proprietate nr.55111/20.02.1996 şi nr.208916/7.11.2011, precum şi din cota de 1 din construcţiile existente pe terenul din Mizil, str.Fefelei nr.89, judeţul Prahova, respectiv locuinţă – construcţie din paiantă, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere şi bucătărie, precum şi o magazie, identificate potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 61120/06.08.1977 la Notariatul de Stat Judeţean Prahova. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform tranzacţiei încheiate şi semnate de părţi în faţa instanţei la data de 12.09.2017. În baza disp.art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul. În baza art.111 alin.6 Legea nr.227/2015, dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă, la organul fiscal competent, de la domiciliul părţilor. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, care se depune la Judecătoria Mizil în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2017.
Hotarare 763/2017 din 27.09.2017Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 27.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în baza disp. art.396 alin.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 20.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017