S****** M*****
InculpatN****** A*****
InculpatG****** F***** I****
InculpatS* A****** S**
Parte civilăS* S******* S**
Parte civilăÎn baza art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale şi a omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 1969/20.12.2018, pronun?ată în dosarul nr. 22506/233/2017 al Judecătoriei Galaţi , în sensul că în privinţa inculpatului G****** F***** I**** se va înlocui următorul aliniat : „În temeiul art. 72 Cod penal, în referire la art. 125 alin. 3 şi art. 127 Cod penal scade din durata măsurii educative privative de libertate, perioadele executate de la 28.04.2015 la 09.12.2015 ?i de la 21.03.2016 la 10.08.2017 şi de la 21.10.2017 la zi” , cum eronat s-a menţionat , cu următorul aliniat : „În temeiul art. 72 Cod penal, în referire la art. 125 alin. 3 şi art. 127 Cod penal scade din durata măsurii educative privative de libertate, perioadele executate de la 28.04.2015 la 09.12.2015 ?i de la 21.03.2016 la 10.08.2017 şi de la 21.10.2017 la 03.08.2018 şi de la 25.09.2018 la zi”, astfel cum este corect . Se va adăuga următorul aliniat, care din eroare nu s-a menţionat : „Dispune anularea formelor de executare emise cu privire la măsura educativă aplicată inculpatului G****** F***** I**** în baza sentinţei penale nr. 1089/27.06.2018 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 877/20.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi şi modificată prin sentinţa penală nr. 1555/17.10.2018 a Judecătoriei Galaţi , definitivă prin necontestare la 05.11.2018”. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 1969/20.12.2018, pronun?ată în dosarul nr. 22506/233/2017 al Judecătoriei Galaţi, despre îndreptarea efectuată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2019I. În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului S****** M***** prin actul de sesizare a instanţei din trei infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 din Codul penal şi o infracţiune de complicitate la tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal în referire la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale comise în perioada 2.11.2014-18.01.2015). Constată în privinţa inculpatului S****** M***** că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale comise în perioada 2.11.2014-18.01.2015), ce constituie obiectul prezentei cauze este concurentă infrac?iunile pentru care i s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. 1903/22.09.2016 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2016, măsura educativă privativă de libertate a interării într-un centru de deten?ie pe durata maximă de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 125 al. 3 Cod penal raportat la art. 129 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale comise în perioada 2.11.2014-18.01.2015), ce face obiectul prezentei cauze şi a infracţiunilor concurente pentru care i s-a aplicat inculpatului măsura internării într-un centru de detenţie pe durata maximă de 5 ( cinci) ani prin sentin?a penală nr. 1903/22.09.2016 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin neapelare la data de 18.10.2016, în privinţa inculpatului S****** M***** men?ine măsura internării într-un centru de deten?ie pe perioada de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 72 Cod penal, în referire la art. 125 alin. 3 şi art. 127 Cod penal scade din durata măsurii educative privative de libertate reţinerea de 24 de ore din 08.09.2014 şi de 24 de ore din 12.11.2014 şi durata reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate din măsura educativă de la 18.01.2015 la 31.10.2017. Constată că inculpatul S****** M***** s-a liberat din executarea măsurii educative privative de libertate de 5 ani, la data de 31.10.2017, în baza sentin?ei penale nr. 1686/2017 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin necontestare la data de 31.10.2017. II. În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului N****** A***** prin actul de sesizare a instanţei din trei infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 113 din Codul penal şi o infracţiune de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 113 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale comise în perioada 2.11.2014-18.01.2015). Constată în privinţa inculpatului N****** A***** că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale comise în perioada 2.11.2014-18.01.2015), ce constituie obiectul prezentei cauze este concurentă infrac?iunea care i s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. 50/16.01.2018 a Judecătoriei Galaţi , definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 288/12.03.2018 a Curţii de Apel Galaţi, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ( doi) ani. În temeiul art. 125 al. 3 Cod penal raportat la art. 129 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale comise în perioada 2.11.2014-18.01.2015), ce face obiectul prezentei cauze şi a infracţiunii pentru care i s-a aplicat inculpatului N****** A***** prin sentin?a penală nr. 50/16.01.2018 a Judecătoriei Galaţi , definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 288/12.03.2018 a Curţii de Apel Galaţi, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ( doi) ani, prelungeşte această măsură cu 8 (opt) luni. În temeiul art. 72 Cod penal, în referire la art. 125 alin. 3 şi art. 127 Cod penal scade din durata măsurii educative privative de libertate, perioada reţinerii, arestării preventive şi a perioadei executate din măsura educativă , de la 27.06.2017 la zi. III. Constată în privinţa inculpatului G****** F***** I**** că infrac?iunea de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal ( faptă din 1/2.11.2014) este concurentă cu cele pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 8 luni prin sentinţa penală nr. 451/12.03.2018 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin neapelare la 11.04.2018 şi măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani prin sentinţa penală nr. 1089/27.06.2018 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 877/20.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi şi modificată prin sentinţa penală nr. 1555/17.10.2018 a Judecătoriei Galaţi , definitivă prin necontestare la 05.11.2018. În temeiul art. 125 al. 3 Cod penal raportat la art. 129 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 2 Cod penal ( faptă din 1/2.11.2014) ce face obiectul prezentei cauze şi a infracţiunilor ce au făcut obiectul sentin?elor penale menţionate , în privinţa inculpatului G****** F***** I**** prelungeşte măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie aplicată prin sentin?a penală nr. 1089/27.06.2018 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 877/20.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi şi modificată prin sentinţa penală nr. 1555/17.10.2018 a Judecătoriei Galaţi , definitivă prin necontestare la 05.11.2018, de la 4 ani la 4 (patru) ani şi 3 ( trei ) luni . În temeiul art. 72 Cod penal, în referire la art. 125 alin. 3 şi art. 127 Cod penal scade din durata măsurii educative privative de libertate, perioadele executate de la 28.04.2015 la 09.12.2015 ?i de la 21.03.2016 la 10.08.2017 şi de la 21.10.2017 la zi. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală constată că persoanele vătămate SC Alize Commerce SRL Galaţi, SC Nordexim Cofee Services SRL, SC Sony Com SRL şi SC Mix Caffe AMG SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal . În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art. 1357 ?i art. 1372 alin. 3 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* A****** S** Galaţi şi în consecinţă: Dispune obligarea în solidar a inculpa?ilor S****** M***** şi N****** A***** către partea civilă S* A****** S** Galaţi la plata sumei de 7.952 lei , cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 al. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi faza de judecată pentru inculpa?i , în cuantum de 2070 lei va fi achitat către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii S****** M*****, Goleanu Florin Ionu? ?i N****** A*****, la plata sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (câte 600 lei fiecare), din care suma de 900 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.12.2018.
Hotarare 1969/2018 din 20.12.2018Amana pronuntarea cauzei la data de 20.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2018Amână pronunţarea la 11.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018pentru lipsa de procedura cu inculpatul arestat
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, termen 29.10.2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, termen 17.09.2018.
Incheiere de sedinta din 16.07.2018Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, termen 16.07.2018
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, termen 25.06.2018
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Faţă de lipsa de procedură, termen 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018