I***** F******* c* d******** a*** l* a***** R*** R***** M
ApelantI***** G****** c* d******** a*** l* a***** R*** R***** M
ApelantB**** C********* R***** S** L* S** B******* &*********
PârâtDECIS Admite apelul formulat de apelanţii ISMAIL FACREDIN şi ISMAIL GHIULER în contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva sentinţei civile nr. 10.981/30.09.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Constată că dispoziţia „Pentru creditul pus la dispoziţie banca percepe următoarele comisioane variabile în funcţie de evoluţia pieţei financiar bancare: (…) a. comision de administrare de 26,30 euro lunar reprezentând 0,05% din valoarea creditului contractat de 52.603 euro prevăzută la pct. 9 lit. a din contractul de credit bancar nr. 2008784929/14.10.2008 încheiat între reclamant şi pârât, cât şi în actul adiţional din 28.06.2011 prevăzut la pct. 2 privind achitarea şi menţinerea comisionului de administrare constituie o clauză abuzivă ?i, în consecin?ă, constată nulitatea absolută a acestei clauze contractuale. Dispune restituirea către reclamanţi a sumei de 1788.40 euro reprezentând comision administrare credit, precum şi a dobânzii legale calculate la această sumă de la data introducerii cererii, 01.09.2015 şi până la data plăţii efective. Dispune restituirea către reclamanţi a sumei reprezentând diferenţa între cuantumul dobânzii variabile achitate în perioada 14.10.2009 – 13.06.2014 şi cuantumul dobânzii fixe convenite de părţi în contractul de credit, precum şi a dobânzii legale calculate la această sumă de la data introducerii cererii, 01.09.2015 şi până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge apelul formulat de apelanta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, ca nefondat.
Hotarare 739/2017 din 10.05.2017ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 04.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017