F**** A***
Apelant InculpatP************ A***
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul F**** A*** împotriva sentinţei penale nr. 992/10.10.2017 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar nr. 2251/175/2017. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modului cuantumului pedepsei principale aplicate şi, rejudecând cauza în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului F**** A*** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin 1 C. pen. cu referire la art. 43 alin. 1 C. pen. şi cu aplic art. 396 alin 10 C. pr. pen. de la 6 luni închisoare la 3 (trei) luni închisoare În baza art. 43 alin 1 C.pen. adaugă la pedeapsa de 3 luni închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară la data de 22.06.2016, data săvârşirii infracţiunii pentru care a fost condamnat prin prezenta, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 244/2014 a Judecătoriei Bistriţa, respectiv 1399 de zile închisore, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 luni şi 1399 zile închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând cu data de 22.06.2016 până la 02.02.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma totală de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-apelant va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din o2.02.2018.
Hotarare 85/2018 din 02.02.2018Faţă de lipsa apelantului-inculpat aflat în stare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018