Dosar 22577/211/2015 din 28.03.2017

constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22577/211/2015
Data dosar:
28.03.2017
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
constatare nulitate act
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.12.2017 la ora 11:00

    Complet: A3
  • Civil

    În complet de apel, admite apelul declarat de apelanta B. C. R. SA în contradictoriu cu intimatul D. D. D. împotriva sentinţei civile nr. 10547/13.12.2016 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 22577/211/2015 pe care o schimba în parte în sensul în care constată caracterul de clauza abuziva şi, drept urmare, nulitatea absolută a clauzei inserate la art. 5 din contractul de credit nr. 305/04.04.2006 doar în ceea ce priveste modalitatea de stabilire a dobânzii de referinţă revizuibila semestrial care se afişeaza la sediul BCR. Mentine restul dispoziţiilor apelate. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta B. C. R. în contradictoriu cu intimatul D. D. D. împotriva încheierii civile din data de 14.04.2016 din dos. nr. 22577/211/2015. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din11.12.2017. Cu majoritate de voturi, în complet de divergenţă, admite apelul declarat de apelanta B. C. R. SA în contradictoriu cu intimatul D. D. D., împotriva sentinţei civile nr. 10547/13.12.2016 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 22577/211/2015 pe care o schimbă în parte în sensul în care: Obligă pârâta să precizeze clauza privind dobânda variabilă din convenţia de credit nr. 305/04.04.2006, în sensul definirii elementelor componente ale formulei de calcul a dobânzii variabile după cum urmează: ROBOR la 6 LUNI + marja fixa în cuantum de 2,25% p.p, formula de calcul urmând a se aplica începând cu data încheieii contractului. Modalitatea de modificare a dobânzii se va realiza exclusiv în funcţie de indicele de referinţă ROBOR 6M, cu menţiunea că marja băncii este fixă, neputând fi modificată decât prin acordul scris al părţilor, modificarea dobânzii urmând a se produce, atât în sens crescător, cât şi în sens descrescător, în funcţie de variaţiile indicelui de referinţă ROBOR 6M. Respinge cererea apelantei de constatare a caracterului fix al dobânzii creditului în cuantum de 10,75% pe an, de la momentul semnării creditului si până la rambursare. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2017. . Cu opinia separată a dnei judecător S. I. în sensul respingerii, ca neîntemeiat, a motivului de apel invocat din oficiu privind stabilirea formulei de calcul a dobânzii variabile.

    Hotarare 1769/2017 din 11.12.2017
  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 11:00

    Complet: A3
  • Amână pronunţarea

    s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 11.12.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 06.11.2017 la ora 11:00

    Complet: A3
  • Amână cauza

    Cu ocazia deliberării, membrii completului de judecată nu au putut asigura unanimitatea necesară luării hotărârii cu privire la motivul de apel invocat din oficiu privind stabilirea unei formule de calcul a dobânzii pentru contractul de credit nr. 305/4.04.2006/22.05.2006. În conformitate cu dispoziţiile art. 399 C.pr.civ., se va stabili termen pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă pentru data de 4.12.2017, constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă.

    Incheiere de sedinta din 06.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD