S***** G** C*******
CondamnatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de condamnatul SZOCSI CRISTIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti. Constată că infracţiunile pentru care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 110 zile închisoare prin s.p. nr. 1402/14.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 6688/281/2015, definitivă prin d.p. nr. 770/07.09.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente cu infracţiunile pentru care i s-a aplicat aceluiaşi condamnat pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin s.p. nr.1848/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 27587/281/2016, definitivă prin d.p. nr. 1102/18.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 110 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 1402/14.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 6688/281/2015, definitivă prin d.p. nr. 770/07.09.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, aplicată în temeiul art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, aplicată în temeiul art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata , aplicată în temeiul art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; - 1 an şi 6 luni inchisoare inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , aplicată în temeiul art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; - 1 an şi 6 luni inchisoare inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, aplicată în temeiul art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. Menţine dispoziţia de revocare din cuprinsul s.p. nr. 1402/14.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 6688/281/2015, definitivă prin d.p. nr. 770/07.09.2015 a Curţii de Apel Ploieşti a liberării anticipate dispuse prin sentinta penala 969/2014 a Judecătoriei Târgu Mures cu privire la restul rămas neexecutat de 443 de zile (din măsura educativă a internării intr-un centru de detentie dispusă pe o perioada de 4 ani prin sentinta 669/2014 a Judecatoriei Târgu Mures). II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr nr.1848/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 27587/281/2016, definitivă prin d.p. nr. 1102/18.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de tâlhărie, faptă din data de 19.01.2015, aplicată în temeiul art. 233 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de tâlharie, faptă din data de 12.02.2015, aplicată în temeiul art. 233 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe o perioadă de 4 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În temeiul art. 38 raportat la art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, aplicată în temeiul art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, aplicată în temeiul art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata , aplicată în temeiul art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; 1 an şi 6 luni inchisoare inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat , aplicată în temeiul art.228 alin.1-229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; 1 an şi 6 luni inchisoare inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, aplicată în temeiul art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de tâlhărie, faptă din data de 19.01.2015, aplicată în temeiul art. 233 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ; 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de tâlharie, faptă din data de 12.02.2015, aplicată în temeiul art. 233 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 3 ani şi 8 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare . În baza art. 129 alin. 2 lit b C.pen., la pedeapsa închisorii de 6 ani şi 8 luni aplicată prin prezenta se adaugă 1 din restul rămas neexecutat de 443 de zile ( urmare a menţinerii dispoziţiei cuprinse în s.p. nr. 1402/14.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 6688/281/2015, definitivă prin d.p. nr. 770/07.09.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, de revocare a liberării anticipate dispuse prin sentinta penala 969/2014 a Judecătoriei Târgu Mures cu privire la restul rămas neexecutat de 443 de zile din măsura educativă a internării intr-un centru de detentie dispusă pe o perioada de 4 ani prin sentinta 669/2014 a Judecatoriei Târgu Mures), respectiv 110 zile închisoare, în final condamnatul având de executat pedeapsa rezultantă de 6 ani, 8 luni şi 110 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a Cod penal se aplică condamnatului SZOCSI CRISTIAN pe o durată de 4 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal se aplică inculpatului SZOCSI CRISTIAN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 40 alin.3 C.pen. şi art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani, 8 luni şi 110 zile închisoare stabilită prin prezenta durata reţinerii de la data de 16.02.2015 la 17.02.2015 şi durata reţinerii şi a arestului preventiv şi durata executată de la data de 03.03.2015 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 1594/2015 din data de 09.09.2015 emis în baza s.p. nr. 1402/14.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 6688/281/2015, definitivă prin d.p. nr. 770/07.09.2015 a Curţii de Apel Ploieşti şi nr. 2135/2017 din 19.10.2017 emis în baza s.p. nr. nr.1848/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 27587/281/2016, definitivă prin d.p. nr. 1102/18.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. nr. 1402/14.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 6688/281/2015, definitivă prin d.p. nr. 770/07.09.2015 a Curţii de Apel Ploieşti şi ale s.p. nr.1848/12.07.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 27587/281/2016, definitivă prin d.p. nr. 1102/18.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în temeiul art. 597 alin.7 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 15.12.2017.
Hotarare 3533/2017 din 15.12.2017Amână pronunţarea cauzei pentru data de 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017