M******* V*******
PârâtM******* C********* M*****
ReclamantM******* C********* M*****
ReclamantM******* C******
ReclamantM******* C******
ReclamantAdmite în parte cererea principală, astfel cum a fost precizată, formulată de pârâţii reconvenţional M******* C********* M***** şi M******* C****** în contradictoriu cu reclamanta reconvenţional M******* V*******. Admite cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţional împotriva pârâţilor reconvenţional. Constată că reclamanta reconvenţional şi defunctul Mărcoşan Traian au calitatea de coproprietari în cote-egale asupra imobilului construcţii situat la numărul administrativ 288 din oraşul Întorsura Buzăului, strada Mihai Viteazul, judeţul Covasna, înscris în CF nr.25439 Întorsura Buzăului, nr. cadastral A 1.1, 25439 – C1; A1.2, 25439 – C2; A1.3, 25439 – C3; A1.4, 25439 – C4 şi A1.5, 25439 – C5. Constată deschisă succesiunea defunctului MĂRCOŞAN TRAIAN, deces înregistrat sub nr. 23 la 03.11.2016 în Registrul stării civile al Primăriei comunei Teliu, judeţul Braşov, şi drept consecinţă, Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Mărcoşan Traian, se compune din: - imobilul teren înscris în CF nr.25439 Întorsura Buzăului, nr. cad. 25439 în suprafaţă de 1584 mp; - 1/2 parte din construcţiile edificate pe terenul în suprafa?ă de 1584 mp. şi înscrise în CF nr.25439 Întorsura Buzăului, nr. cadastral A 1.1, 25439 – C1; A1.2, 25439 – C2; A1.3, 25439 – C3; A1.4, 25439 – C4 şi A1.5, 25439 – C5; - 1/2 parte din imobilul teren înscris în CF nr.25438 Întorsura Buzăului, nr. cad. 2363/3/10/2 în suprafaţă de 140 mp; - 1/2 parte din autoturismul marca Dacia cu nr. de înmatriculare CV03XCV; - 1/2 din suma existentă în contul bancar BCR-Agenţia Întorsura Buzăului deschis pe numele defunctului; Constată că pasivul succesoral este în cuantum de 5591 lei. Constată că au calitate de moştenitori: pârâţii reconvenţional M******* C********* M***** şi M******* C****** succesori legali - descendenţi gr.I cu cota legală de 3/8 parte fiecare şi reclamanta reconvenţional M******* V******* în calitate de soţ supravieţuitor cu cota legală de 1/4 parte. Dispune iesirea din indiviziune prin atribuirea bunurilor mobile/imobile catre reclamanta reconvenţional M******* V*******. Obliga reclamanta reconvenţional sa plateasca fiecaruia dintre pârâţii reconvenţional suma de câte 47692,23 lei cu titlu de sulte egalizatoare. Dispune înscrierea în CF nr.25439 Întorsura Buzăului, nr. cadastral A 1.1, 25439 – C1; A1.2, 25439 – C2; A1.3, 25439 – C3; A1.4, 25439 – C4 şi A1.5, 25439 – C5 a cotei de 1/2 în favoarea reclamantei reconvenţional M******* V******* cu titlu de bun propriu. Dispune inscrierea in cartea funciară a situatiei rezultate din succesiunea şi din ieşirea din indiviziune de mai sus. Obligă reclamanta reconvenţional să achite pârâţilor reconvenţional suma de 84,12 reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii reconvenţional la plata către stat a sumei de 2171 lei reprezentând ajutorul public judiciar aferent cererii reconvenţionale. Obligă reclamanta reconvenţional la plata către stat a sumei de 134,15 lei reprezentând ajutorul public judiciar aferent cererii reconvenţionale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 octombrie 2018.
Hotarare 207/2018 din 09.10.2018Amână pronunţarea la 9.10.2018.Soluţia se va pune la dispziţia părţilor prin serviciul registratură.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018Stabileşte onorariul definitiv de expertiză în cuantum de 1900 lei, sens în care pune în vedere părţilor ca până la viitorul termen de judecată să facă dovada achitării a câte 205 lei fiecare. Admite cererea de amânare formulată de reclamanţii - pârâţi reconvenţional prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 8 august 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâta-reclamantă reconvenţional, prin avocat Brutcă Ioana Liliana la raportul de expertiză tehnică de evaluare întocmit de expert ing.Hering Petre Iuliu. Se emite adresă către expert prin care i se pune în vedere să precizeze dacă la Secţiunea II.1 Descrierea clădirilor întabulate în CF, respectiv a anexelor C2, C3, C4 şi C5 s-a reţinut în mod corect că zidăria este de cărămidă; de asemenea, în ipoteza în care zidăria este parţial cărămidă şi parţial BCA să se precizeze dacă acest aspect influenţează „Vr” stabilit; să se menţioneze demersurile efectuate în baza cărora s-a stabilit că evaluarea asupra imobilului construcţie se poate face exclusiv prin metoda costului de înlocuire, excluzând celelalte două metode de evaluare Respinge cererea formulată cu privire la cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Admite cererea de amânare formulată de expert Hering Petre Iuliu. Se revine cu adresă către d-nul expert Hering Petre Iuliu în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Admite cererea de amânare formulată de expert Hering Petre Iuliu. Se revine cu adresă către d-nul expert Hering Petre Iuliu în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Se revine cu adresă către d-nul expert Hering Petre Iuliu în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Constată că reclamanta reconvenţional a precizat cuantumul pasivului succesoral în sumă de 7455 lei. Încuviinţează pentru pârâţii reconvenţionali proba cu expertiza tehnică de evaluare a imobilului, stabilind următoarele obiective: - evaluarea imobilului construcţii situat în or. Întorsura Buzăului, str. Mihai Viteazul, nr.288, jud. Covasna, compus din casă de locuit, grajd şi anexe ; - evaluarea imobilului teren înscris în C.F 25438 Întorsura Buzăului, nr. cadastral 2363/3/10/2; - evaluarea imobilului teren înscris în C.F 25439 Întorsura Buzăului, nr. cadastral 2363/3/11. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi pe d-nul Hering Petre Iuliu. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei, respectiv câte 750 lei fiecare. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să facă dovada plăţii onorariului provizoriu în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu se va emite adresă către d-nul expert Hering Petre Iuliu pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, obiectivele expertizei şi termenul de depunerea lucrării cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză şi să-l depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Covasna pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Hering Petre Iuliu în specialitatea construcţii şi termenul pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Încuviinţează pentru reclamanta reconvenţional proba testimonială cu martorii Iagăr Constantin, Muntean Ioan şi Sporea Olimpiu, urmând a fi citaţi pentru viitorul termen de judecată. Admite cererea formulată de pârâţii reconvenţional prin reprezentant privind prorogarea pronunţării asupra probei cu expertiza tehnică de evaluare a imobilului. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică de evaluare a imobilului, solicitată de pârâţii reconvenţionali, la viitorul termen de judecată după administrarea probei testimoniale cu martori. Amână judecata cauzei la data de 12 decembrie 2017, ora 12:00, complet CC1, sala 1P, dată pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Încuviinţează administrarea interogatoriului pârâtului reconvenţional M******* C****** potrivit dispoziţiilor art.356 Cod procedură civilă, după administrarea interogatoriului pârâtului reconvenţional M******* C********* M*****. Pune în vedere pârâtului reconvenţional M******* C********* M***** să se prezinte la viitorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale, solicitată de reclamanta reconvenţional, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică judiciară solicitată de pârâţii reconvenţionali după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata cauzei la data de 21 noiembrie 2017, ora 09:30, complet CC1, sala 1P, dată pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, emiterea unei adrese către BCR – Sucursala Întorsura Buzăului şi interogatoriile părţilor. Pune în vedere reclamantei reconvenţional să se prezinte la viitorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere părţilor ca la viitorul termen de judecată să aibă pregătit interogatoriul ce urmează a fi administrat. Citarea pârâţilor reconvenţionali cu menţiunea „personal la interogatoriu”, iar în condiţiile în care lucrează sau îşi au reşedinţa în străinătate, pune în vedere acestora prin reprezentant, să facă dovada în acest sens. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale, solicitată de reclamanta reconvenţional, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică judiciară după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata cauzei la data de 17 octombrie 2017, ora 09:30, complet CC1, sala 1P, dată pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta - reclamantă reconvenţional M******* V******* şi în consecinţă, Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru la care a fost obligată pârâta - reclamantă reconvenţional, la suma de 2305,15 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 2305,15 lei pe o perioadă de 12 luni, începând cu luna iulie 2017, stabilind în prima lună suma de 193,15 lei, următoarele 11 rate - taxe lunare egale în cuantum de 192 lei şi termen de plată până la data de 25 a fiecărei luni pentru luna în curs. Potrivit art.21 din OUG 51/2008, după rămânerea irevocabilă a prezentei încheieri şi soluţionarea dosarului, încheierea se va comunica pentru executare Primăriei Oraşului Întorsura Buzăului. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică din 05 iulie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 05.07.2017