B******* G* V*****
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 40 alin. (22) din Legea nr. 254/2013, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul condamnat Brătianu Virgil, deţinut în P************ B******** J*****, împotriva încheierii nr. 700/30.08.2017 pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** în dosarul nr. 665/2017. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2017.
Hotarare 2649/2017 din 20.10.2017Amână pronunţarea la 20.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017