I*** D****** d*** a*** l* A** C******* - L**** A*****
IntimatI*** A** A**** d*** a*** l* A** C******* - L**** A*****
IntimatP****** B*** R****** S*
ApelantP****** B*** R****** S** S***** S******* L* S******** C********
IntimatP****** B*** R****** S* - S******** C********
IntimatDOSAR 22623/212/2016 ÎNCHEIERE Admite cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr.1718/19.12.2017 a Tribunalului Constanţa, formulată de petenţii IVAN DANIEL şi IVAN ANA ANCA. Dispune lămurirea înţelesului dispozitivului deciziei civile nr. 1718/19.12.2017 a Tribunalului Constanţa pronunţată în cadrul dosarului nr. 22623/212/2016 în sensul că, urmare a respingerii cererii reclamanţilor de stabilizare (îngheţare) a cursului de schimb CHF- leu la momentul semnării contractului - 17.03.2008: - pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. va restitui reclamanţilor IVAN DANIEL şi IVAN ANA ANCA sumele percepute cu titlu de dobândă majorată (dobânda plătită peste 9,70 % pe an pentru primele 80 luni din perioada creditului şi peste 7,50% pe an pentru ultimele 40 de luni din perioada creditului) calculate în lei, la cursul BNR al CHF din data plăţii efective. - pârâta PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. va restitui reclamanţilor suma de 1480,50 CHF percepută cu titlu de comision de acordare, calculată în lei, la cursul BNR al CHF din data plăţii efective. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, conform Deciziei 369/2017 a CCR. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 238/2018 din 25.04.2018Încheiere. Amână pronunţarea la data de 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018DECIDE Admite apelul formulat de apelanta P****** B*** R****** S* împotriva sentinţei civile nr. 3500/27.03.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în parte hotărârea apelată, astfel: Respinge, ca nefondată, cererea reclamanţilor de constatare a caracterului abuziv al clauzei de la art. 8.1. din Contractul de împrumut pentru nevoi personale nr. 14010000000464977/17.03.2008, sub aspectul sintagmei: "Rambursarea creditului se face în valuta în care s-a acordat împrumutul" şi în consecinţă de constatare a nulităţii absolute parţiale a acestei clauze. Respinge, ca nefondată, cererea reclamanţilor de stabilizare (îngheţare) a cursului de schimb CHF – leu la momentul semnării Contractului – 17.03.2008. Respinge, ca nefondată, cererea reclamanţilor cu privire la repunerea părţilor în situaţia anterioară şi obligare a pârâtei PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. la restituire către reclamanţi a sumelor de bani achitate în plus faţă de sumele ce trebuiau achitate la cursul CHF de la momentul încheierii contractului (rezultate din diferenţa de curs valutar dintre momentul încheierii contractului şi momentul plăţii sumelor de către reclamanţi) şi până în prezent. Respinge, ca nefondată, cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. la plata către reclamanţi a dobânzii legale penalizatoare la suma mai sus menţionată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă intimaţii IVAN DANIEL şi IVAN ANA ANCA la plata cheltuielilor de judecată către apelanta P****** B*** R****** S* în sumă de 1339,8 lei reprezentând taxă de timbru achitată în apel. Cu recurs la ÎCCJ în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2017.
Hotarare 1718/2017 din 19.12.2017Încheiere. Amână pronunţarea la data de 19.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2017