D********* A*****
InculpatS* D* D******** M***** S** P*** R*********** L**** B***** C********* S****
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 386 alin.1 C.proc.pen. respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerul Public de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D********* A***** din infracţiunea de tentativă la furt, faptă prev. de art.32 C.pen rap.la art. 228 C.pen ÎN infracţiunea de furt, faptă prev. de art.228 alin.1 C.pen ca nefondată. Condamnă pe inculpatul D********* A***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt, faptă prev. de art.32 C.pen rap.la art. 228 C.pen cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3, pe o perioadă de 60 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului D********* A***** asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Ia act că persoana vătămată SC DM DROGHERIE MARKET SRL nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În baza art.112 alin.1, lit.b C.pen dispune confiscarea unei pungi cu inscripţia Altex de la inculpatul D********* A*****, bun depus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H, nr. 0156631. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. Pen. obligă pe inculpatul D********* A***** la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 350 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 350 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2018
Hotarare 35/2018 din 29.01.2018STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.01.2018, JUD. GUIU G. E.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018amână cauza şi fixează termen la data de 19.01.2018 pentru refacerea procedurii de citare şi audiere martor Popa Ciprian
Incheiere de sedinta din 15.12.2017amână cauza şi fixează termen la data de 15.12.2017 pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 17.11.2017amână cauza şi fixează termen la data de 17.11.2017 în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Pentru incuviintarea probei cu inscrisuri, amana cauza pentru data de 03.11.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017