P**** C***** - C******
InculpatB******* A****
Parte civilăÎn temeiul art. 5 alin.1 C.p. constată că disp. art. 213 alin.1 C.p. 1969 constituie legea penală mai favorabilă inculpatului Pavel Costin Cătălin. Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea şi recalifică încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriul din data de 16.02.2017 emis în dosarul nr. 7551/P/2012 din infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 238 alin.1 c.p. cu aplicarea art. 5 alin.1 C.p. în infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 213 alin.1 C.p. 1969 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din C. proc. pen. cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul Pavel Costin Cătălin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 213 alin.1 C.p. 1969 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen.. (fapta din octombrie 2012). Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu fapta din data de 2.11.2013 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 464/08.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 25136/211/2014 definitivă prin decizia nr. 1088/25.09.2015 a Curţii de Apel Cluj şi cu fapta din data de 25.04.2013 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 524/13.05.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 15339/211/2013, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2014. În temeiul art. 34 alin.1 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauza de faţă, cu pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 464/08.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 25136/211/2014 definitivă prin decizia nr. 1088/25.09.2015 a Curţii de Apel Cluj şi cu pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 524/13.05.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 15339/211/2013, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2014 şi aplică inculpatului Pavel Costin Cătălin pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 1 C.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua, b C.pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 alin 1 C.pen 1969 anulează suspendarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. sentinţa penală nr. 464/08.04.2015 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 25136/211/2014 definitivă prin decizia nr. 1088/25.09.2015 a Curţii de Apel Cluj şi prin sentinţa penală nr. 524/13.05.2014 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 15339/211/2013, definitivă prin neapelare la data de 02.06.2014. În baza art. 81, 82 c.p. 1969 rap. la art. 85 alin. 3 cod penal 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani. Face aplicarea disp. art. 71 alin.5 C.p. În baza art. 404 alin. 2 c.p.p. atrage atenţia inculpatului Pavel Costin Cătălin asupra disp. art. 83 şi urm. c.p. 1969. În baza art. 19, 20 şi art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 si urm. C.civ. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă B******* A****. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Pavel Costin Cătălin să plătească statului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (800 lei în faza de urmărire penală şi 200 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2018.
Hotarare 182/2018 din 11.05.2018Amână pronunţarea la data de 11.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018Amână pronunţarea la data de 09.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 27.03.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 30.01.2018faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.12.2017faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 28.11.2017faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 31.10.2017faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.10.2017faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Admite cererea formulată de inculpat privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână cauza faţă de lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017