Ş*********** L**** I****
Intimat Parte vătămatăN******** G** Ş******* I******
Contestator InculpatI**** S* V*****
Intimat InculpatD*** V* G*******
Contestator InculpatC****** V******* M*****
Contestator InculpatAdmite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Prahova în solu?ionarea cererii de restituire a autoturismului marca BMW, cu nr. de înmatriculare PH-01-YAL, formulate în cauză de inculpata Niculescu ?tefania Iuliana, excep?ie invocată din oficiu. Declină solu?ionarea cererii de restituire formulate în cauză în favoarea Judecătoriei Ploie?ti. Admite cererea formulată de inculpatul Ioana Vasile, zis,, Baxter,, în sensul acordării permisiunii părăsirii imobilului din mun. Ploieşti, str.Mihai Bravu, nr.179, bl.3 B, sc.A, ap.8, jud.Prahova, pentru a se prezenta la locul de muncă, S.C. DARY LOGISTIC PICK SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Domnişori, nr.101, bl.CFR, sc.B, jud.Prahova, la punctul de lucru CENTRUL LOGISTIC PLOIEŞTI, DN 72, PLOIEŞTI-TÂRGOVIŞTE, KM 8, PARC INDUSTRIAL CRÂNGUL LUI BOT, JUD.PRAHOVA, unde va desfăşura un program în 2 schimburi de câte 8 ore, de luni până vineri, o săptămână în intervalul orar 07.00- 15.00 şi o săptămână în intervalul orar 15.00-22.00. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii DINU GHEORGHE, IOANA VASILE, NICULESCU ŞTEFANIA IULIANA, ?i C****** V******* M*****, împotriva încheierii nr. 137/20.02.2017 pronuntate de judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă contestatorii-inculpa?i la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire 234/2017 din 20.06.2017AMANA PRONUNTAREA LA DATA 20.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpaţii DINU GHEORGHE şi IOANA VASILE, În temeiul art. 207 alin.4 şi 7 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 26.05.2017. Admite cererea inculpatului IOANA VASILE, zis "Baxter" în sensul că acesta va efectua măsura arestului la domiciliu la adresa indicată din Ploieşti, str.Mihai Bravu, nr.179, bl.3 B, et.2, sc.A, ap.8, jud.Prahova, unde acesta domiciliază fără forme legale. Admite cererea inculpatului IOANA VASILE, zis "Baxter" în sensul acordării permisiunii părăsirii imobilului din mun. Ploieşti, str.Mihai Bravu, nr.179, bl.3 B, sc.A, ap.8, jud.Prahova, pentru a se prezenta la locul de muncă, respectiv la S.C. DARY LOGISTIC PICK SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Domnişori, nr.101, bl.CFR, sc.B, jud.Prahova, unde va desfăşura un program în 2 schimburi de câte 8 ore, de luni până vineri, o săptămână în intervalul orar 07.00- 15.00 şi o săptămână în intervalul orar 15.00-22.00. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpaţilor Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele unde locuiesc pentru prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 26.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 26.05.2017termen fond 19.06.2017 sala 3 ora 09.00 lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 22.05.2017TERMEN 22.05.2017 ORA 10.00 PENTRU LIPSĂ PARTE
Incheiere de sedinta din 10.05.2017. În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpaţii DINU GHEORGHE şi IOANA VASILE. În temeiul art. 207 alin.4 şi 7 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 10.05.2017. Admite cererea inculpatului Dinu Gheorghe în sensul acordării permisiunii părăsirii imobilului din mun. Ploieşti, str. Şipotelor, bl. 152 K, parter, ap. 3, jud. Prahova, pentru a se prezenta la slujba de inmormântare a socrului său care va avea loc la Cimitirul ,, Bolovani,, din Ploieşti, în ziua de sâmbătă 13.05.2017 în intervalul orar 16.00-20.00. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpaţilor Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele unde locuiesc pentru prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. II. În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpaţii C****** V******* M***** şi NICULESCU ŞTEFANIA IULIANA. În temeiul art. 207 alin.4 şi 7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii C****** V******* M***** şi NICULESCU ŞTEFANIA IULIANA pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 10.05.2017. Atrage atenţia inculpaţilor C****** V******* M***** şi NICULESCU ŞTEFANIA IULIANA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 10.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 10.05.2017În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpaţii DINU GHEORGHE şi IOANA VASILE, În temeiul art. 207 alin.4 şi 7 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 12.04.2017. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpaţilor Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele unde locuiesc pentru prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 12.04.2017. TERMEN FOND 10.05.2017 ORA 09.00 SALA 3
Incheiere finala dezinvestire din 12.04.2017I. În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpaţii DINU GHEORGHE, şi IOANA VASILE. În temeiul art. 207 alin.4 şi 7 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 21.03.2017. Admite cererea inculpatului Dinu Gheorghe în sensul acordării permisiunii părăsirii imobilului din mun. Ploieşti, str. Şipotelor, bl. 152 K, parter, ap. 3, jud. Prahova, pentru a semna contractul de angajare cu S.C. LATINCOS CA LA MAMA SRL, cu sediul în Mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr. 1, jud. Prahova ?i, mai apoi, pentru a se prezenta la locul de muncă sus-men?ionat de luni până sâmbătă, în intervalul orar 11-15. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpaţilor Dinu Gheorghe şi Ioana Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilele unde locuiesc pentru prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora. II. În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpaţii C****** V******* M***** şi NICULESCU ŞTEFANIA IULIANA. În temeiul art. 207 alin.4 şi 7 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii C****** V******* M***** şi NICULESCU ŞTEFANIA IULIANA pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 21.03.2017. Atrage atenţia inculpaţilor C****** V******* M***** şi NICULESCU ŞTEFANIA IULIANA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată inculpaţilor, I.P.J.Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 21.03.2017termen verificare masuri 21.03.2017 ora 11.00 termen soluţionare contestaţie 12.04.2017
Rezolutie din 16.03.2017