P******* D***** R******
Contestator InculpatI***** A***** C*****
Contestator InculpatM******** F***** M******
Contestator InculpatB******* M**** D**
Contestator InculpatRespinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii P******* D***** R******, I***** A***** C***** şi MĂRUNŢELU FLORIN MĂDĂLIN, împotriva încheierii din data de 06.06.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 22681/280/2015/a5 . Admite contestaţia formulată de inculpatului B******* M**** D**, aflat în prezent în PNT Colibaşi, împotriva încheierii din data de 06.06.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 22681/280/2015/a5. Desfiinţează încheierea amintită cu privire la acest inculpat şi admite cererea de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În baza art.202, 206,362,242 şi 218 şi urm. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv cu arestul la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 15.06.2017. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală impune, obligaţia de a nu părăsi imobilul locuinţă efectivă menţionat anterior, fără permisiunea organului judiciar competent, urmând ca în temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile-inculpaţii P******* D***** R******, I***** A***** C***** şi MĂRUNŢELU FLORIN MĂDĂLIN, cu părţile civile BADOI ALEXANDRU IONUT şi SC Alex Viomad Top SRL prin administator Badoi Viorel, precum şi cu martorii DUMITRU ROXANA MARIA, NUŢĂ TEODOR ŞTEFAN, BORŢOI NICOLAE MARIUS, ZOESCU VALENTIN şi MĂCIUCĂ MARIUS ALIN, sau membrii de familie ai acestora, direct sau indirect pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod procedură penală. Pune în vedere inculpatului drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş prin serviciul specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B******* M**** D**, aflat în prezent în PNT Colibaşi, de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii din data de 08.11.2016 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti, Secţia penală, în dosarul 20374/280/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul pentru avocat din oficiu în sumă de 130 lei Luţu Iulia să fie suportat din fondurile speciale a le MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 Iunie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 192/2017 din 15.06.2017