Dosar 22681/280/2016/a6 din 01.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.08.2017 la ora 10:00

  Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele*

• Soluţionare

  În temeiul art. 425 ind. 1 alin..2 teza finală C.proc.pen. rap. la art. 411 alin.1 C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de repunere în termen formulată de inc. P******* D***** R******. În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.a C.pr.pen.respinge ca tardivă contestaţia formulată de inc. P******* D***** R******, împotriva încheierii din data de 26.07.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 22681/280/2016/a6. În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.pr.pen. rap. la art.208, 362 şi 242 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii I***** A***** C*****, şi MĂRUNŢELU FLORIN MĂDĂLIN, împotriva încheierii din data de 26.07.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 22681/280/2016/a6. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.penală, obligă fiecare contestator la plata sumei de câte 100 de lei cheltuieli judiciare către stat . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.08.2017, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.

  Hotarare 234/2017 din 02.08.2017