B******** A******** C*********
Apelant reclamant-intimatO** B*** R****** S*
Apelant Pârât-intimatRespinge ca neîntemeiat apelul formulat de B******** A******** C*********. Admite apelul formulat de O** B*** R****** S* PRIN SUCURSALA VASLUI împotriva Sentinţei civile nr. 2284/2016 a Judecătoriei Vaslui, pe care o schimbă în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C 2204/1000/12863/2008 perfectat la data de 02.10.2008 între părţi, în ceea ce priveşte următoarele clauze:: -art. 5, pct. 5.2 în ceea ce priveşte dobânda şi posibilitatea de a fi „modificată unilateral de către bancă în funcţie de politica OTP Bank Romania SA (…) fără a exista consimţământul clientului.” -art. 5, pct. 5.3 în ceea ce priveşte: ”… Clientul consimte ca această metodă de notificare este suficientă, nefiind necesară încheierea unui act adiţional la prezentul contract de credit în acest sens, renunţând la orice eventuală plângere/opoziţie/contestaţie ulterioară”. Constată abuzivă şi nedatorată orice dobândă care excede nivelului dobânzii avut în vedere de părţile contractante la momentul încheierii contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C 2204/1000/12863/2008, adică de 6,99% pe an, până când dobânda se va modifica în mod legal prin acordul părţilor, în conformitate cu prevederile OUG nr.50/2010. Obligă pârâta S.C. O** B*** R****** S* PRIN SUCURSALA VASLUI, să restituie reclamanţilor, sumele achitate în plus de către reclamanţi cu titlu de dobândă peste nivelul de 6.99% pe an. Obligă pârâta să plătească reclamantului dobânda legală aferentă debitului calculată de la data introducerii acţiunii (1.04.2015) şi până la plata efectivă a debitului. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu contravin prezentei decizii. Obligă intimatul să achite pârâtei S.C. O** B*** R****** S* PRIN SUCURSALA VASLUI, suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2017.
Hotarare 1168/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Amână pronunţarea la data de 14.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2017Cauză repartizată aleatoriu la complet CA9 ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de membrii completului CA2.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Manole Daniela Mihaela ?i Zamfiroi Anca Ionela în dosarul nr. 2268/333/2015. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, conform prevederilor art. 110 alin. 2 din Hot. CSM nr. 1375/2015 (ROI). Păstrează actele îndeplinite de judecători până la momentul formulării cererilor de ab?inere.
Incheiere abtinere din 06.06.2017