P******** D* P* L**** J********** P* N****
ApelantM**** B*****
Apelant InculpatI. În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ împotriva sentinţei penale nr.21/25.01.2017, pronunţată în dosarul nr.226/279/2016 al Judecătoriei Piatra-Neamţ, în ceea ce priveşte greşita amânare a aplicării pedepsei. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la acest aspect. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M**** B***** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 din C. pen. În baza art.91 c.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultate sub supraveghere. În baza art.92 c.pen. stabileşte termen de supraveghere pe o perioadă de 3 ani. În baza art.93, alin.1 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93, alin.2, lit.b c.pen. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93, alin.3 c.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei mun. Piatra-Neamţ, jud. Neamţ. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 c.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.421, pct.1, lit.b c.pr.pen., respinge apelul formulat de apelantul-inculpat M**** B***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondat. În baza art.275, alin.2 c.pr.pen., obligă apelantul la plata a 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2017.
Hotarare 1405/2017 din 19.12.2017În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2017În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 04.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 19.09.2017