P****** R***** S*****
Contestator InculpatM******** C********* M*****
InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen admite contestaţia formulată de inculpatul P****** R***** S*****, împotriva încheierii din data de 19.05.2017 pronunţat3 de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 226/280/2017/a4. Desfiinţează în parte încheierea atacată cu privire la inculpatul P****** R***** S***** şi rejudecând: În baza art. 206 alin. 7 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 4 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P****** R***** S***** cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b rap. la art. 215 C.pr.pen. În temeiul art. 215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia com. Micesti - IPJ Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.pen. impune inculpatului, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Argeş; - să nu se apropie de inculpaţii M******** C********* M*****, domiciliat în com. Suseni, Burdeşti nr. 94, jud. Argeş şi Miclescu Alexandru Ionuţ, domiciliat în comuna Merişani, sat. Borleşti nr. 158, jud. Argeş, cu persoanele vătămate Niţă Adrian Gabriel, domiciliat în mun. Piteşti, str. Victoriei nr. 6, bl. A3, sc. A, ap. 14, jud. Argeş, Ilina Alexandru – Marian, domiciliat în comuna Moşoaia, sat. Ciocănăi, Aleea Cazacilor nr. 28, jud. Argeş, Stoianov George - Ionuţ, domiciliat în com. Cocu, sat. Richiţele de Jos nr. 195, jud. Argeş şi cu martorii Briceag Cristian - Ionuţ, domiciliat în mun. Piteşti, str. Vasile Alecsandri nr. 3, bl. 65A, sc. D, ap. 18, jud. Argeş, Petcu Valentin - Nicolae, domiciliat în com. Căteasca, sat. Cireşu nr. 60, jud. Argeş, Stoica Eduard - Gabriel, domiciliat în mun. Piteşti, Calea Bucureşti nr. 1, bl. 1, sc. D, ap. 5, jud. Argeş, Marc Eduard - Cătălin, domiciliat în Mun. Piteşti, str. Independenţei nr. 8, bl. 3, sc. B, ap. 4, jud. Argeş şi Neacşiu Remus – Nicolae, domiciliat în com. Cocu, sat. Făcăletesti nr. 108, jud. Argeş şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; - sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, sa nu folosească şi să nu poarte arme sau arme albe. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Menţine în rest încheierea contestată. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Hotarare 169/2017 din 30.05.2017