V**** C****** V*******
PetentÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală şi în condiţiile art. 5 Noul Cod penal admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată V**** C****** V******* – în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. Anulează operaţiunea de contopire a pedepselor efectuată prin sentinţa penală nr. 2026 din 28.10.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 516R din 07.04.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, mandat de executare nr. 2243/2010 din 11.04.2011, şi repune în individualitatea lor pedepsele după cum urmează: - 9 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.2 lit. a) şi c) alin.2 indice 1 lit. a) şi b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) Cod penal 1969. - 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 754 din 08.04.2010, în dosarul nr. 3252/55/2010 al Judecătorie pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat prevăzut şi pedepsit de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal 1969. Repune în individualitatea sa pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 576 din 01.03.2011 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin nerecurare, dosar nr. 15514/55/2010, mandat de executare nr. 606 din 08.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă mare postexecutorie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.2 lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal 1969. Constată faptul că pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2026 din 28.10.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 516R din 07.04.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, mandat de executare nr. 2243/2010 din 11.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.2 lit. a) şi c) alin.2 indice 1 lit. a) şi b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) Cod penal 1969, este concurentă cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 576 din 01.03.2011 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin nerecurare, dosar nr. 15514/55/2010, mandat de executare nr. 606 din 08.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă mare postexecutorie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.2 lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal 1969. Constată faptul că pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 754 din 08.04.2010, în dosarul nr. 3252/55/2010 al Judecătorie pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat prevăzut şi pedepsit de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. e Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal 1969, se află în recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2026 din 28.10.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 516R din 07.04.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, mandat de executare nr. 2243/2010 din 11.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.2 lit. a) şi c) alin.2 indice 1 lit. a) şi b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) Cod penal 1969 şi faţă de pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 576 din 01.03.2011 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin nerecurare, dosar nr. 15514/55/2010, mandat de executare nr. 606 din 08.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă mare postexecutorie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.2 lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal 1969. În baza art. 39 Cod penal 1969 contopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 2026 din 28.10.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 516R din 07.04.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, mandat de executare nr. 2243/2010 din 11.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.2 lit. a) şi c) alin.2 indice 1 lit. a) şi b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a) şi b) Cod penal 1969, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 576 din 01.03.2011 a Judecătoriei Arad rămasă definitivă prin nerecurare, dosar nr. 15514/55/2010, mandat de executare nr. 606 din 08.04.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în stare de recidivă mare postexecutorie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin.2 lit. b) şi lit. c) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal 1969, şi cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 754/08.04.2010 a Judecătoriei Arad, rezultând o pedeapsă de 9 ani închisoare şi o pedeapsă de 5 ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal 1969 şi în condiţiile art. 5 noul Cod penal contopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare, cu pedeapsa de 5 ani închisoare, menţionate la paragraful anterior, persoana condamnată urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 an şi 6 luni, iar în final persoana condamnată V**** C****** V******* va executa pedeapsa rezultantă de 10 (zece ani) şi 6 (şase) luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969 raportat la art. 12 din Legea nr. 187/2012 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de 10 (zece ani) şi 6 (şase) luni închisoare, perioada executată respectiv din data de 01.07.2011 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 2243/2010 din 11.04.2011 emis în dosarul nr. 8902/55/2010 a Judecătoriei Arad şi nr. 606 din 08.04.2011 emis în dosarul nr. 15514/55/2010 a Judecătoriei Arad, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 3 Cpp., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cpp., dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţi Cetăţeneşti în contul Baroului Arad, reprezentând plata onorariului avocaţial din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 06.03.2017.
Hotarare 383/2017 din 06.03.2017In temeiul disp. art. 391 alin.2 Cpp amana pronuntarea la data de 06.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017In temeiul disp. art. 391 alin. 1 fixeaza termen de pronuntare la data de 02.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017T:16.02.2017, pentru a se depune la dosar fisa de cazier judiciar a condamnatului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017