P******* G***** G******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P******* G***** G******, ..pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - „uz de armă fără drept”, prev. şi ped. de art 343 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1(un) an şi 4 (patru) luni închisoare; - „braconaj”, prev de art 42 alin 1 lit c, l şi m din Lg 407/2006, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 75 lit. d Cod penal (ca urmare a schimbării încadrării juridice conform încheierii de şedinţă din 14.05.2018), la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză se află în concurs real cu infrac?iunea de „conducere a unui vehicul fără permis permis de conducere”, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal, pentru care, prin sentinţa penală nr. 52 din 25.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 1865/297/2017 al Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2018, s-a stabilit în sarcina inculpatului pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare şi s-a dispus amânarea aplicării pedepsei, în temeiul art. 83 Cod penal. În temeiul art. 582 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 89 alin. 1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedeapsei de 8 (opt) luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 52 din 25.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 1865/297/2017 al Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 40 alin. (1) C. penal, rap la art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., contope?te pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 52 din 25.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 1865/297/2017 al Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin neapelare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6(şase) luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă 1(un) an ?i 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal dispune ca inculpatul să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 lit. b C.pen dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei comunei Ungureni, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei comunei Dîngeni, judeţul Botoşani. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală constată că prejudiciul cauzat A.J.V.P.S. Botoşani a fost achitat integral. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 46 alin. 1 din Legea nr. 407/2006, dispune confiscarea de la inculpat a următoarelor bunuri folosite la săvârşirea infracţiunilor, care se află depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Botoşani, conform dovezii seria BT nr. 0002378 din 30.03.2015: - 1 (una) buc. armă letală, lungă, cu destinaţia vânătoare, semiautomată, cu ţeavă lisă, marca Stoeger, model De Luxe, cal 12, seria 02661, - 1 (una) buc. armă letală, lungă, cu destinaţia vânătoare, cu glonţ, marca Baikal, model IJ 18MN, cal 30-06, seria 091870817. În temeiul art. 397 alin. 3 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpat a următoarelor bunuri ce au fost ridicate de la acesta, care se află depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Botoşani, conform dovezii seria BT nr. 0002378 din 30.03.2015: - 1 (una) buc. armă neletală, scurtă, cu destinaţia autoapărare, cal 10x22T, marca Rohm, model RG- 88, seria RG-003184; - 1 (una) buc. cartuş neletal, cal 10x22T. În temeiul art. 112 alin. 2 Cod penal respinge propunerea de confiscare a autoturismului marca Land Rover model LN*AE Freelander, cu numărul de înmatriculare BT-59-GAB, cu seria de şasiu SALLNAAE91A305691, serie motor FS, de culoare gri, aparţinând inculpatului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare la urmărirea penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.09.2019. PREŞEDINTE,
Hotarare 128/2019 din 11.09.2019Amână pronunţarea la 11.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.08.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.08.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 12.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2019S-a amânat cauza pentru a se solicita relaţii de la AVPS Luceafărul Botoşani referitoare la activ. de vânătoare la care a mai participat inculpatul în perioada 2014-2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Pentru prezentarea în original a autorizaţiei de vânătoare ACB nr. 290853 din 20.01.2015 s-a dispus amânarea cauzei şi a se emite adresă la A.V.P. S. Lucreafărul Botoşani - în atenţia domnului director - pentru a da curs solicitării instanţei de a trimite în original autorizaţia menţionată, cu menţiunea că în cazul necomunicării până la termenul de judecată indicat, se va proceda la sancţionarea cu amendă judiciară într-un cuantum cuprins între 500 – 5.000 lei în conformitate cu disp. art. 283 alin.4 lit.d Cod proc.pen
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Întrucât relaţiile comunicate de AJVP S Luceafărul nu sunt complete, s-a dispus amânarea cauzei şi a se reveni cu solicitarea de a comunica o copie lizibilă de pe autorizaţia de vânătoare cu seria indicată şi o copie de pe cererea formulată de persoana înscrisă la poziţia nr. 16 din autorizaţia de vânătoare, cu atenţionarea aplicării amenzii judiciare în caz de necomunicare.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Pentru a da posibilitate A.J.V.P.S. Botoşani s-a depună la dosar releţiile solicitate în cauză s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019În vederea prezentării inculpatului pentru a preciza dacă, în cazul în care instanţa va dispune o astfel de măsură, este de acord cu efectuarea de ore de muncă neremunerate în folosul comunităţii .
Incheiere de sedinta din 12.11.2018În deliberare, constatând că din cauza unei probleme tehnice de funcţionare a adresei de email a Judecătoriei Săveni, solicitarea apărătorului ales al inculpatului – d-na av. Pînzar Alina-Roxana - de acordare a unui nou termen de judecată motivat de împrejurarea că nu poate fi prezent la acest termen datorită participării sale la judecarea unor cauze aflate pe rolul altor instanţe, trimisă prin email la data de 08.09.2018, a fost recepţionată la Judecătoria Săveni la data de 10.09.2018, ora 12.40 (astfel cum rezultă din referatul întocmit de către grefierul şef al instanţei şi din menţiunea de înregistrare a cererii), după finalizarea şedinţei de judecată a completului penale PCPJ1, fără ca respectiva cerere să poată fi pusă în discuţie în cursul şedinţei de judecată; Raportat la dispoziţiile art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol, stabileşte termen la data de 12.11.2018 , pentru când se va cita inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la 25.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018Având în vedere că apărătorul inculpatului a arătat că nu a putut obţine în timp util înscrisurile pe care înţelege să le depună la dosar şi a solicitat acordarea unui nou termen,instanţa a admis cererea şi a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018s-a amânat cauza în vederea administrării ăprobei testimoniale, sens în care vor fi citaţi martorii din lucrări, cât şi pentru administrarea probei cu înscrisuri solicitat+ă de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.05.2018s-a dispus amânarea cauzei la cererea apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.03.2018