D** M*****
PetentÎn temeiul art. 278 Cod proc. penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentinţei penale nr. 960 pronunţată la data de 23.06.2017 în dosarul nr. 2272/88/2016 în sensul că în loc de „deduce pedeapsa executată de la data de 22.07.2010 la zi”, se va consemna deduce pedeapsa executată de la data de 21.07.2010 la zi”, aşa cum este corect. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.07.2017Admite cererea formulată de către petentul-deţinut D** M***** Cristian. Se descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.864/05.07.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.31631/212/2015 rămasă definitivă la data de 02.08.2016 prin neapelare, în pedepsele componente: -3 ani închisoare, în baza art.208 alin.4 Cod penal vechi rap. la art.209 alin.1 lit.g şi i Cod penal vechi, cu art.5 Cod penal şi art.375 Cod pr.penală(faptă din 14/15.03.2009) -1 an închisoare, în baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 37 lit. b Cod penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr.1422 din 17.12.2009 definitivă la 19.01.2010 a Judecătoriei Constanţa -1 an închisoare, în baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 37 lit. b Cod penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr.1422 din 17.12.2009 definitivă la 19.01.2010 a Judecătoriei Constanţa -8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1091 din 12.10.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 31846/212/2010 definitivă prin Decizia penală nr. 70/01.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa. Se descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.953/24.08.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.31718/212/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1256/P/08.12.2016 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele componente: -3 ani închisoare, în baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a,g C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din 17.11.2007) -1 an închisoare, în baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 37 lit. b Cod penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr.1422 din 17.12.2009 definitivă la 19.01.2010 a Judecătoriei Constanţa -1 an închisoare, în baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 37 lit. b Cod penal din 1969, aplicată prin Sentinţa penală nr.1422 din 17.12.2009 definitivă la 19.01.2010 a Judecătoriei Constanţa -8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1091 din 12.10.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 31846/212/2010 definitivă prin Decizia penală nr. 70/01.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa În temeiul art.585 alin.1 lit.a Cod proc.pen., cu aplic. art.33 lit.a Cod penal din 1968 şi cu reţinerea dispoz. art.5 Cod penal, se contopesc pedepsele: -3 ani închisoare, în baza art.208 alin.4 Cod penal vechi rap. la art.209 alin.1 lit.g şi i Cod penal vechi, cu art.5 Cod penal şi art.375 Cod pr.penală(faptă din 14/15.03.2009), aplicată prin Sentinţa penală nr.864/05.07.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.31631/212/2015 rămasă definitivă la data de 02.08.2016 prin neapelare; -3 ani închisoare, în baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a,g C.pen.1969, cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din 17.11.2007), aplicată prin Sentinţa penală nr.953/24.08.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.31718/212/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.1256/P/08.12.2016 a Curţii de Apel Constanţa -1 an închisoare, în baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 37 lit. b Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.1422 din 17.12.2009 definitivă la 19.01.2010 -1 an închisoare, în baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplicare art. 37 lit. b Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.1422 din 17.12.2009 definitivă la 19.01.2010 -8 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1091 din 12.10.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 31846/212/2010 definitivă prin Decizia penală nr. 70/01.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa, Se aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, sporită la 9 ani închisoare. În baza art.71 C.pen.1969, se aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen.1969, astfel cum s-a stabilit prin Sentinţa penală nr. 1091/12.10.2010 a Judecătoriei Constanţa. Se anulează MEPI nr.2156/2016 din data de 02.08.2016 şi MEPI nr.2365/2016 din data de 08.12.2016, ambele emise de Judecătoria Constanţa, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal, se deduce pedeapsa executată de la data de 22.07.2010 la zi. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.2 Cod proc.pen., dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea, pentru avocat Lazăr Adriana. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2017.
Hotarare 960/2017 din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017