T***** E**** V********
ReclamantM******** C****** I****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta T.E.V. în contradictoriu cu pârâtul M.C.I. Dispune sistarea comunităţii de bunuri dintre reclamantă şi pârât, în cote de 20% pentru reclamantă şi 80% pentru pârât. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară, specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, întocmit de expertul Matei Viorica, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, în varianta I de lotizare, rectificată în ceea ce priveşte sulta datorată de pârât reclamantei, respectiv din 18108 lei în 10623 lei. În temeiul art. 502 din OUG 51/2008, obligă reclamanta la plata către stat a sumei de 605 lei, reprezentând cuantumul ajutorului public judiciar acordat prin încheierea de şedinţă din data de 13.10.2017. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2444 lei reprezentând de cheltuieli de judecată, după compensarea lor. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2019.
Hotarare 1071/2019 din 07.10.2019Amână pronunţarea la data de 07.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2019Amână pronunţarea la data de 04.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2019Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului raportului de expertiză întocmit în cauză de expertul Matei Viorica ce nu a fost depus la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art.336 alin. 1 C.p.c.. Pune în vedere părţilor prin apărători, în eventualitatea formulării obiecţiunilor la suplimentul raportului de expertiză întocmit de expertul Matei Viorica, să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat. Se reia procedura de citare cu părţile, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 27.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2019.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Viorica pentru a finaliza raportul de expertiză în sensul de a întocmi propunerile de lotizare conform celor reţinute în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 05.04.2019 cât şi criteriilor prevăzute de art.988 C.p.c. Se citează părţile, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 21.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Admite în parte în principiu cererea formulată de reclamanta T***** E**** V******** în contradictoriu cu pârâtul MĂRCUŞANU CĂTĂLIN IONUŢ. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei în cote de 20% pentru reclamantă şi 80% pentru pârât, următoarele bunuri: 3(trei) corpuri de iluminat, un frigider, o plită gaz incorporabilă, un cuptor electric incorporabil, o chiuveta ceramică, o masă, 4(patru) scaune, un set de jaluzele verticale (rolete orizontale), o hotă, o maşina de spălat vase incorporabilă, un robot, un mixer vertical (blender), un expresor vertical, un cuptor cu microunde, situate în bucătăria locuinţei comune din oraşul Topoloveni, str. Învăţător Biolaru, nr.2, bl. A1, sc.A, etaj 3, apartament 6, jud. Argeş; o maşină de spălat, un corp mobilier, situate în holul locuinţei comune; un covor, un set corpuri mobilier, o şină, o perdea, o draperie, un colţar, situate în sufrageria locuinţei comune; un pat dublu, o saltea, un şifonier cu trei uşi culisante, o şină, o perdea, o draperie, situate în dormitorul locuinţei comune; o şină, o perdea, un corp mobilier situate în balcon-dormitor, identificate şi evaluate de expertul Cătănoiu Mirel Vasile la o valoare totală de 15.690 lei, conform raportului de expertiză tehnică specialitatea evaluări bunuri mobile, întocmit în cauză. Constată că părţile au efectuat la imobilul-apartament, proprietatea pârâtului, situat în oraşul Topoloveni, str. Învăţător Biolaru, nr.2, bloc A1, scara A, etaj 3, apartament 6, jud. Argeş în cote de 20% pentru reclamantă şi 80% pentru pârât, următoarele lucrări de îmbunătăţire: demontat tâmplărie interioară şi exterioară, respectiv 9(nouă) uşi, 4(patru) ferestre mari şi o fereastră mică, montat 5(cinci) uşi lemn interioare, montat o uşă metalică la intrare, montat o uşă PVC cu geam termopan, închiderea balcoanelor cu tâmplărie PVC şi geam termopan, demolat ziduri despărţitoare, demontat şi montat faianţă la bucătărie, baie şi wc de serviciu, demontat şi montat gresie la bucătărie, baie, wc serviciu, hol şi balconul de la dormitor, curăţat pereţii la tot apartamentul, gletuit şi vopsit cu vopsea lavabilă, montat chiuvetă, vas wc+bazin la baie, montat chiuvetă din ceramică la bucătărie, montat parchetla sufragerie, dormitoare şi balconul de la sufragerie, demontat 5(cinci) calorifere vechi şi montat 5(cinci) calorifere din oţel, gletuit şi zugrăvit cu vopsea lavabilă tot apartamentul, refăcut instalaţia electrică la tot apartamentul(cabluri, conductori, ţevi electrice, aparate electrice şi corpuri de iluminat), extins traseul conductelor de încălzire pe o lungime de 10 metri instalaţie electrică, identificate şi evaluate de expertul Matei Viorica la o valoare totală de 37.425 lei, conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii întocmit în cauză. Constată că reclamanta are un drept de creanţă constând în cota de 20% din contravaloarea lucrărilor de îmbunătăţire sus-menţionate, drept de creanţă ce urmează a fi imputat asupra lotului pârâtului. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Pentru efectuarea propunerilor de lotizare, acordă termen la data de 17.05.2019. Se citează părţile. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2019.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Amână pronunţarea la data de 05.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2019Se revine cu adresă către expertul Matei Viorica pentru a înainta la dosar raportul de expertiză în original împreună cu documentele menţionate de expert ca fiind ataşate raportului de expertiză sus-menţionate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână cauza la data de 29.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.03.2019.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Ia act că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea evaluări bunuri mobile întocmit în cauză de expert Cătănoiu Mirel Vasile, depus la dosar la data de 04.01.2019. Dispune amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii. Se revine cu adresă către expertul specialitatea construcţii Matei Viorica, în vederea efectuării raportului de expertiză, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, cu menţiunea că adresa de domiciliu a pârâtului este situată în or. Topoloveni, str. Înv. Biolaru, nr.12, bl. A1, sc.A, et.3, ap.16, judeţul Argeş, iar nu ap.6, adresă la care a fost citat de către aceasta, urmând a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Amână cauza la data de 01.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.01.2019.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Pune în vedere reclamantei prin apărător, să depună la dosar în termen de 5 zile de la data prezentei, dovada achitării onorariilor provizorii stabilite pentru experţii desemnaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţii desemnaţii în cauză, cu menţiunea de a întocmi lucrările de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă şi către Biroul Local de Expertize Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor pentru experţi de către reclamantă. Amână cauza la data de 18.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.11.2018.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de reclamantă prin apărător cu următorul obiectiv: 1)- stabilirea valorii de circulaţie a bunurilor mobile menţionate în cererea adiţională formulată de reclamantă şi depusă la dosar la fila 57, ţinând seama de caracteristicile tehnice, gradul de uzură şi preţul tranzacţiilor de vânzare-cumpărare practicate pe piaţa liberă pentru bunuri similare. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert Cătănoiu Mirel Vasile, specialitatea evaluator bunuri mobile. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea evaluări bunuri mobile în sumă de 900 lei, în sarcina reclamantei. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, solicitată de reclamantă prin apărător cu următoarele obiective: 1) - stabilirea valorii actuale a îmbunătăţirilor aduse imobilului apartament, situat în oraşul Topoloveni, str. Înv. Biolaru, nr.2, bl. A1, sc.A, et.3, ap.6, jud. Argeş, menţionate în cererea adiţională formulată de reclamantă şi depusă la fila 57 a dosarului;2) - efectuarea propunerilor de lotizare a activului patrimonial comun, potrivit criteriilor prevăzute de art.988 C.p.c., cu menţiunea că, la acest din urmă obiectiv, expertul va răspunde după discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de partaj. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe expert Matei Viorica, specialitatea construcţii. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea construcţii în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză, pentru a comunica în scris, răspunsul la interpelarea instanţei referitor la posibilitatea dacă sunt în măsură să întocmească lucrările de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării. Se reia procedura de citare cu părţile, conform art.153-173 C.p.c. Amână cauza la data de 09.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.10.2018.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 26.10.2018. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână pronunţarea la data de 12.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018Dispune acordarea unui nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată reglementat de art. 19 şi art. 214 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la 05.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Dispune completarea probatoriului cu înscrisuri privind adeverinţele de venituri ale părţilor în perioada în care acestea au fost căsătorite. Pune în vedere părţilor să depună la dosar până la proximul termen de judecată adeverinţele privind veniturile realizate de acestea în perioada în care au fost căsătorite, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii şi evaluări bunuri mobile solicitată de reclamantă prin nota de probatoriu depusă la dosar, după admisibilitatea în principiu a cererii. Se reia procedura de citare cu reclamanta. Amână judecarea cauzei la 14.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 15.06.2018. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Amână pronunţarea la data de 04.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Amână pronunţarea la data de 27.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018Admite cererea formulată de reclamantă prin apărător privind înlocuirea martorului Chiţescu Ion cu martora Dovlecel Mirela. Ia act că reclamanta renunţă la administrarea probei testimoniale a martorului Nicu Ion. Pune în vedere martorei Mărcuşanu Floarea să se prezinte la proximul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere reclamantei prin apărător să prezinte martora Dovlecel Mirela necitată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 20.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare formulată de către pârât prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Ia act de renunţarea pârâtului prin apărător, la invocarea excepţiei nulităţii cererii de chemare în judecată, pentru nemotivarea în drept. Încuviinţează reclamantei, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisurile ataşate la dosar, interogatoriul pârâtului şi proba testimonială a martorilor Chiţescu Ion şi Nicu Ion. Încuviinţează pârâtului, în apărare administrarea probei cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba testimonială a doi martori. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, numele şi adresele martorilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba testimonială. Pune în vedere pârâtului să asigure prezenţa martorilor la următor termen de judecată necitaţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu conform art.351 şi urm. Cod pr.civ, sub sancţiunea prevăzută de art.358 Cod pr.civ. Prorogă discuţiile asupra administrării probei cu expertiză tehnică de specialitatea după administrarea primei categorii de probă. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta T***** E**** V********. Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii în întregime de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 605 lei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Se emite adresă către petentă prin care i se vor comunica cele sus-menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017