M******* I****
ReclamantP******** V*****
PârâtC***** H******* - P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „revendicare-grăniţuire” formulată de reclamantul M******* I**** în contradictoriu cu pârâţii P******** V***** şi Comuna Hănţeşti. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect revendicare, astfel cum a fost modificat de reclamant. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantului, M******* I****, în suprafaţă de 1000 m.p. (din acte) categoria curţi construcţii deţinut în baza Contractului de întreţinere 1694/29.05.1997 BNP Bobric Eugen Mircea şi terenul proprietatea secund pârâtei, Comuna Hănţeşti, în suprafaţă de 1380 mp (din acte) cu destinaţia drum public, înscris în CF 31091 UAT Hănţeşti, ambele situate în intravilanul loc. Hănţeşti, jud. Suceava, pe aliniamentul 16-11-124-122-45-151-44-43-42-41-40-39-38-37-36, astfel cum este redat în planul de situaţie Anexa 1S1 la Suplimentul la raportul de exp. întocmit exp. Pavăl Ion (f.246). Respinge, în rest, ca nefondată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.12.2022.
Hotarare 5459/2022 din 15.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2022Instanţa respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienţii Munteanu Ruxandra şi Munteanu Marcel. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.10.2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Încuviin?ează onorariul definitiv în beneficiul expertului Pavăl Ion la suma de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant convenţional, să facă dovada achitării sumei de 500 lei, reprezentând onorariu de expert cuvenit expertului Pavăl Ion, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 Iunie 2022, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Prorogă discutarea onorariului definitiv cuvenit expertului Pavăl Ion pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 12 Aprilie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Revine cu adresă către expert Pavăl Ion cu solicitarea de a identifica, potrivit solicitărilor reclamantului, suprafaţa de 200 mp teren din parcela nr. 2DR evidenţiată în anexa 2 la raportul de expertiză, urmând a comunica instanţei cuantumul onorariul de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în prezenta cauză. Amână cauza la data de 18 ianuarie 2022, complet C. 17, sala 306, pentru când reclamantul ?i pârâtul Părăscuţă Vasile primesc termen în cuno?tin?ă, urmând a îndeplini procedura de citare cu pârâta Comuna Hânţeşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Admite cererea de probe formulată de către reclamantul M******* I****. Se va emite adresă către expert Pavăl Ion cu solicitarea de a identifica, potrivit solicitărilor reclamantului, suprafaţa de 200 mp teren din parcela nr. 2DR evidenţiată în anexa 2 la raportul de expertiză, urmând a comunica instanţei cuantumul onorariul de expert. Fixează termen de judecată la data de 27.10.2021, ora 1100, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2021, ora 08:30 pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviinţează onorariul expertului Pavăl Ion în cuantum de 3084 lei, reţinând că a fost achitat un avans de 1000 lei. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2084 lei pentru expertul Pavăl Ion, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Aduce la cunoştinţă părţile că au posibilitatea să depună înscrisuri la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2021, ora 08:30 pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă, prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de către reclamant. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de către reclamant la data de 11.03.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de către reclamant la data de 26.02.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Pune în vedere părţilor, prin apărător, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv expert pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de încuviinţare a probei cu expertiza extrajudiciară formulată de către reclamant, prin apărător. Emite adresă către Primăria Comunei Hân?e?ti pentru a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 2011 din data de 30.01.1997 şi nr. 2305 din data de 12.12.2002. Emite adresă către Biroul Notarului Public Petru Atănăsoaie pentru a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza încheierii contractului nr. 4283 din data de 24.09.2003. Emite adresă către Biroul Notarului Public Mircea Eugen Bobric pentru a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de întreţinere nr. 1694 din data de 29.05.1997. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.02.2019, complet C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Emite adresă către expertul Pavăl Ion, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către reclamant şi pârâta Comuna Hânţeşti, şi de a depune răspunsul cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Totodată i se vor comunica şi obiecţiunile la care trebuie să răspundă. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv expert după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii de încuviinţare a probei cu expertiza extrajudiciară formulată de către reclamant, prin apărător. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.11.2018, complet C4, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Admite cererea de amânare ?i acordă termenul solicitat de apărătorii păr?ilor. Prorogă discutarea decontului în cuantum de 2084 lei solicitat de expert Pavăl Ion pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite cererea de amânare ?i acordă termenul solicitat de apărătorii păr?ilor. Pune în vedere păr?ilor, prin apărători, să formuleze, în scris, eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză ?i să le depună la dosar, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, pentru a putea fi analizate de către instan?ă. Prorogă discutarea decontului solicitat de expert Pavăl Ion pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Acordă termenul solicitat de către apărătoarea reclamantului. Se va reveni cu adresă către expert Pavăl Ion să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior de judecată
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Acordă termenul solicitat de către expertul Pavăl Ion. Se va reveni cu adresă către expert Pavăl Ion să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior de judecată,
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Emiterea unei adrese către reclamantului M******* I**** prin care i se va solicita ca la următoarea convocare a expertului Pavăl Ion, să se prezinte în teren, în caz contrar, instanţa va proceda la amendarea lui. Se va reveni cu adresă către expert Pavăl Ion să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior de judecată
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Se va reveni cu adresă către expert Pavăl Ion să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior de judecată
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Admite, în parte, obiectivele formulate de părţi şi fixează ca obiective: 1) să se identifice din punct de vedere cadastral terenul din litigiu în suprafaţă de 500 m.p ce face parte din suprafaţa de 1000 m.p. teren curte şi gradină, situată în intravilanul satului Hănteşti, comuna Adâncată, judeţul Suceava, între vecinii moştenitorii lui P******** V*****, Spătaru Petru, Şcolăreanu Vasile şi pârâul Valea Mare, proprietatea reclamantului M******* I**** dobândit prin contractul de întreţinere nr. 1694/29 mai 1997; 2) să se identifice terenul în suprafaţă de 1380 m.p. înscris în CF a comunei Hânţeşti, nr.31091 având acelaşi număr cadastral, să se indice categoria de folosinţă a acestuia şi să se stabilească care este linia de hotar între cele două proprietăţi; 3) să se întocmească un plan de situaţie cadastral pentru terenul în litigiu, cu indicarea cărţii funciare, parcelei funciare, categoria de folosinţă, vecinătăţi, puncte cardinale, posesie, mod de dobândire, proprietarul tabular actual şi proprietar tabular anterior şi să se stabilească dacă intabularea terenului identificat la punctul 2, proprietatea pârâtei Comuna Hănţeşti respectă hărţile cadastrale din anul 1957 aflate în arhiva comunei; 4) să se stabilească dacă terenul din litigiu face obiectul contractului de întreţinere încheiat de reclamanţi cu defuncţii Cantiuc Vasile şi Cantiuc Domnica, autentificat sub nr.1694/29 mai 1997 la B.N.P Mircea Eugen Bobric şi a titlului de proprietate nr.2011/30.01.1997 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava, emis după defunctul Scolăreanu Vasile; 5) să se identifice terenul în suprafaţă de 3900 m.p. înscris în cartea funciară nr. 30646 a comunei Hănţeşti, proprietatea pârâţilor P******** V***** şi Parascuţă Daniela dobândit prin contractul de vânzare cumpărare nr. 4283 din 24.09.2003.; 6) Să se stabilească dacă terenul identificat la punctul 1 se învecinează în mod direct cu terenul identificat la punctul 3 sau doar cu terenul identificat la punctul 2; 7) Să se stabilească dacă pârâta Comuna Hănţeşti ocupă vreo suprafaţă din terenul proprietatea reclamantului identificat la punctul 1; 8) să se identifice cadastral şi să se întocmească un plan de situaţie cadastral cu terenul drum în suprafaţă de 1380 m.p. cu care este intabulată pârâta Comuna Hanţesti, judeţul Suceava, teren limitrof sau suprapus peste terenul din litigiu, cu indicarea cărţii funciare, parcelei funciare, categorie de folosinţă, vecinătăţi, puncte cardinale, posesie, mod de dobândire, proprietar tabular actual si proprietar tabular anterior şi să se stabilească dacă pe terenul în suprafaţă de 1380 m.p. drum comunal, cu care este intabulată pârâta Comuna Hănţesti, judeţul Suceava, se află parte din terenul proprietatea reclamanţilor; 9) să se stabilească dacă pe terenul revendicat de reclamant se află edificată vreo construcţie, în caz afirmativ să se precizeze cine este proprietarul acesteia şi în ce condiţii a fost construită; 10) să se întocmească planuri de situaţie cadastrale conform constatărilor din teren. Se va emite adresă către expert Pavăl Ion din Fălticeni, Bdl.2 Grăniceri bl.23, sc.B,ap.16, jud. Suceava, ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să întocmească, în 4 exemplare, raportul de expertiză funcţie de obiective mai sus stabilite. Se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei a fost achitat de reclamant cu chitanţa nr.11800576/1 din 20.11.2017. Pune în vedere pârâţilor prin apărător, să depună o copie lizibilă după planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate de la fila 74 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28 februarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Respinge proba testimonială solicitată de părţi, ca nefiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul civil al secund-pârâtei Comuna Hănţeşti-prin primar. Conform art.258 coroborat cu art.255 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi, respectiv cele depuse la dosar. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo-cadastrală şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Pavăl Ion din Fălticeni, Bdl.2 Grăniceri bl.23, sc.B,ap.16, jud. Suceava. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective în dublu exemplar, care să fie depuse la dosar cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată, pentru a fi analizate de instanţă. Pune în vedere pârâţilor prin apărător, să depună o copie lizibilă după planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate de la fila 74 dosar. Prorogă discutarea obiectivelor pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017