F***** I* I*****
InculpatT***** D* C*******
InculpatS****** M********* A*** M****
Parte civilăT**** E*******
Parte civilăF***** I* I*****
InculpatI.a.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -FI-pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP (persoană vătămată SMAM); la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP (persoană vătămată SE); la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 CP (chitan?a înmânată persoanei vătămate SMAM); la o pedeapsă de 6 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 CP (chitan?a înmânată persoanei vătămate SE); la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele stabilite, reţine pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 8 luni, din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 24 luni, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului FI la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului FI să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul FI să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria mun. Săcele, jud. Bra?ov sau Primăria mun. Bra?ov. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. b.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -TC– -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal (persoană vătămată T**** E*******); la o pedeapsă de 1 an închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal (chitan?a înmânată persoanei vătămate TE); la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele stabilite, reţine pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 2 luni, din cealaltă pedeapsă stabilită, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. II.a.În temeiul art. 397 alin. 1, 5 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, 6 CPP, combinat cu art. 1357 şi urm. C. Civ.: -constată că persoana vătămată SMAMa renun?at la constituirea de parte civilă împotriva inculpatului FI; -lasă nesoluţionată acţiunea civilă, raportat la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP, comisă în dauna persoanei vătămate SE de către inculpatul FI; -admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă TE ?i obligă inculpatul TANASĂ CRISTIAN la plata către aceasta a sumei de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale. b.În temeiul art. 397 alin. 1, art. 404 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, art. 112 alin. 1 lit. b CP dispune confiscarea specială a sumelor de 2.000 lei şi 500 euro, dobândite de către inculpatul FIde la persoana vătămată SMAM, prin comiterea în dauna acesteia a infrac?iunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 CP. c.În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă inculpatul FI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei, iar pe inculpatul TC la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2019.
Hotarare 1018/2019 din 11.03.2019-pentru doua saptamani
Incheiere de sedinta din 25.02.2019-în vederea depunerii de inscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.01.2019-lipa partiilor
Incheiere de sedinta din 10.12.2018- lipsa părtiilor
Incheiere de sedinta din 12.11.2018pentru audierea persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 08.10.2018lipsa parti
Incheiere de sedinta din 10.09.2018lipsa aparator inculpat
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Farkas Istvan. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 iunie 2018, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când se citează inculpaţii la adresele cunoscute. Se citează persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului FARKAS Istvan să îşi pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 aprilie 2018, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când se recitează inculpaţii la adresele cunoscute. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018