D** S**** A*******
ReclamantV***** C******* I***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul D** S**** A*******, ... în contradictoriu cu pârâtul Vaivod Cristian – Ioan, ... Obligă pârâtul să se prezinte la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, pentru transcrierea şi radierea autoturismului marca Rover, având nr. de înmatriculare MS-77-BBY, de pe numele reclamantului pe numele său, iar în caz de refuz, prezenta hotărâre suplineşte consimţământul pârâtului la efectuarea acestor operaţiuni. Respinge în rest cereea ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ., azi , 07.03.2018.
Hotarare 99/2018 din 07.03.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 20 februarie 2018, , ora 09,00, pentru care primeşte termen în cunoştinţă reclamantul – prezent fiind în faţa instanţei – respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâtului; *se revine cu adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor Mureş, pentru a comunica instanţei numele proprietarului autoturIsmului marca Rover, tipul LH/75, cu număr de înmatriculare MS – 77 – BBY
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2018, ora 09,00, termen pentru care: *se reia procedura de citare a părţilor; Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtului şi, având în vedere că, pentru acest termen, pârâtul a fost legal citat cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod de procedură civilă, faţă de lipsa nejustificată a acestuia, dispune aplicarea acestei sancţiuni, urmând ca, la aprecierea probelor, instanţa să considere această lipsă, fie un început de dovadă scrisă, fie o mărturisire deplină în favoarea părţii care a propus interogatoriul. Întrucât din adresa comunicată de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări a Vehiculelor, rezultă că remorca marca Stema, cu nr. de înmatriculare MS - 84 – SFI, este înmatriculată pe numele Savut Florin Ilie, având în vedere că, în cererea de chemare în judecată, reclamantul a menţionat că autoturismul vândut este marca Rover, cu număr de înmatriculare MS – 84 – SFI, iar în Contractul de vânzare – cumpărare de la fila 4, este menţionat autoturismul cu număr de înmatriculare MS – 77 – BBY, va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a preciza numărul de înmatriculare al autoturismului obiect al cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017