Dosar 2277/211/2016 din 27.07.2017

trecerea frauduloasă a frontierei de stat (art.262 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2277/211/2016
Data dosar:
27.07.2017
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
trecerea frauduloasă a frontierei de stat (art.262 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.11.2017 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Condamnare după achitare

    Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi de inculpatul C.C.G., împotriva sentinţei penale nr. 1599/4 noiembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul soluţiei de achitare dispusă în privinţa infracţiunii de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art. 32 raportat la art. 262 alin. 1 şi 3 din Codul penal, al pedepsei rezultante, al pedepsei complementare şi accesorii aplicate inculpatului C.C.G. şi rejudecând în aceste limite: Condamnă inculpatul C.C.G. la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prevăzută de art.32 raportat la art.262 alin.1 şi 3 din Codul penal, în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Menţine pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată inculpatului C.C.G. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. Înlătură pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicată de instanţa de fond inculpatului. Constată că infracţiunile au fost comise în forma concursului real de infracţiuni şi în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 2 luni închisoare, respectiv 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 6 luni şi 20 zile închisoare. Menţine dispoziţiile referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi restul menţiunilor aferente acestei instituţii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta procedură rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2017.

    Hotarare 1466/2017 din 16.11.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD