M**** D****** - M******
CreditorB******* T*****
DebitorN****** - A**** S*****
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cererii de validare a popririi prin adresa din data de 25.10.2017, emisă de BEJ POPA ELENA LAURA, în dosarul de executare nr. 93/2016, formulată de creditoarea MIREA DANIELA-MIHAELA, în contradictoriu cu terţul poprit NYKPROD – ACTIV SRL, cu citarea debitorului B******* T*****, în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale, judeţ Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.09.2018.
Hotarare 5698/2018 din 12.09.2018Pentru a reveni cu adresă către executorul judecătoresc în vederea înaintării dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018Pentru a reveni cu adresă către executorul judecătoresc în vederea înaintării dosarului de executare şi către Administraţia Sectorului 6 a Finanţelor Publice cu menţiunile dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018În temeiul art. 200 alin. (4) NCPC, anulează cererea de validare a popririi formulată de creditoarea MIREA DANIELA-MIHAELA în contradictoriu cu terţul poprit NYKPROD-ACTIV SRL şi debitorul BRODEALĂ TEODOR. Cu drept de reexaminare, pentru creditoare, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare şi motivele acesteia se vor depune la Judecătoria Sectorului 6. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2018.
Incheiereanularecerere din 07.02.2018