S***** A******** A*****
InculpatT******** L*** G******
InculpatT****** D*****
Parte civilăL*** M**** S*****
Parte civilăS**** V****** A****
Parte civilăConstată imposibilitatea punerii în executare a sentinţei nr. 314/23.07. 2018, privind pe minorul S.A.A., în condiţiile art. 511 C.p.p., a măsurii educative aplicată minorului prin s.p nr. 314/23.07.2018, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dos. nr. 2279/295/2017.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Constată imposibilitatea punerii în executare a s.p. nr. 314/23.07.2018, privind pe minorul S***** A******** A*****.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018În temeiul art. 396 alin.1 şi 6 din C.p.p., rap. la art. 16, alin. 1, lit. g din C.p.p., cu aplicarea art.231 alin.2 din C.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul T L-G, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, infr. prev. şi ped. de art. 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1, rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2, lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. d C.p.(3 acte materiale de furt calificat comise în perioada 05.08.2012 – 13.10-2012, în dauna persoanei vătămate T D I) ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul 48 C.p., rap. la art. 228 alin.1, rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2, lit. b C.p., cu aplic. art. 36 alin.1 C.p., art. 77 lit. d C.p. şi art. 396 alin.1, 4 ?i 10 C.p.p., condamnă inculpatul T L-G, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, infr. prev. şi ped. de art. 228 alin.1, rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2, lit. b C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. d C.p. (4 acte materiale/4 persoane vătămate). În temeiul art. 91 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 C.p.. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.p., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei com. Lenauheim, Judeţ Timiş sau Primăriei com. Gottlob, Judeţ Timiş. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., se aduc la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p., privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În temeiul art.120 C.p., art.115 pct.1, alin.1, lit. c C.p., coroborat cu art. 113 al.3 C.p., aplică măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni faţă de inculpatul minor S A A, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de minoritate (9 acte materiale/7 persoane vătămate), infr. prev. şi ped. de art. 228 alin.1, rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2, lit. b C.p., cu aplic. art. 36 alin.1 C.p., art. 113 alin.3 C.p.. În temeiul art. 121 alin. 1, lit. a şi e C.p., impune inculpatului minor, ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a consemnării la sfârşit de săptămână, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 159 alin. 2 C.p., constată stinsă acţiunea civilă faţă de persoana vătămată T D. În temeiul art. 25 C.p.p., ia act că persoanele vătămate P V şi G L nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 19, 20, 25 şi 397 C.p.p., raportat la art. 1357 din Codul civil, respinge ca nedovedite pretenţiile civile ale părţilor civile Soare Valeriu-Angel, Liţă (fostă Petrovici) Maria Silvia, Stoianov Goran şi Vogel Adelhaida-Irmgrad. În temeiul art. 274 alin.1 din C.p.p., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., se va dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul minor S A A ?i a sumei de 260 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul major T L G, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 23.07.2018.
Hotarare 314/2018 din 23.07.2018Amână pronunţarea la data de 23.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2018Amână pronunţarea la data de 29.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018