S**** M********** D******** A**** E****
ReclamantC****** L***** P***** A******** L**** F******* F****** V********
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
IntimatI****** P****
PârâtI****** G*******
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale invocate din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petenta SÎRBU MARIA în contradictoriu cu intimaţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VORNICENI, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTURILOR DE PROPRIETATE PRIVATĂ BOTOŞANI, I****** P****, I****** G*******, IBĂNESCU ANETA, HUŢĂ EUGENIA, ISTRATE CONSTANTIN şi ISTRATE TEODOR, în favoarea Judecătoriei Botoşani. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Judecătoria Săveni şi Judecătoria Botoşani. În temeiul disp. art. 135 alin. 1 CPC sesizează Tribunalul Botoşani, ca instanţă imediat superioară şi comună celor două judecătorii între care s-a ivit conflictul negativ de competenţă în vederea soluţionării acestuia. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2017
Hotarare 834/2017 din 20.09.2017