M**** M***** C*****
ContestatorS*** B******* S***
IntimatR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 227/175/2017 M I N U T Ă Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată în cauză de intimată prin întâmpinare raportat la data sesizării instanţei şi calitatea de consumator a reclamantului. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul contestator M**** M***** C***** – prin apărător ales – avocat Fabian - Mărincean Iulia în contradictoriu cu pârâta Bancpost S.A., şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a Contractului de credit de consum nr. 013 CSF 5082470001 din data de 03.09.2008, încheiat între părţi în privinţa următoarelor clauze: - clauza prevăzută la pct. 4.1 din contractul de credit anterior evidenţiat, care permite băncii modificarea ratei dobânzii curente în mod unilateral şi care vizează dreptul pârâtei de a aplica dobânda variabilă; - clauza prevăzută la pct. 4.3 din contractul de credit anterior evidenţiat, care permite băncii modificarea în mod unilateral a dobânzilor, a comisioanelor şi taxelor bancare şi care este inserată cu următorul conţinut: ,, Pe parcursul derulării contratului banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile, comisioanele şi taxele bancare.” - clauza prevăzută la pct. 5.1 şi 9.1 din contractul de credit anterior evidenţiat privind suportarea riscului valutar şi cu consecinţa stabilizării cursului de schimb CHF – leu, calculat prin aplicarea unui procent de maxim 10 % la cursul valutar de la momentul semnării contractul de credit anterior evidenţiat – 03.09.2008. Dispune eliminarea din Contractul de credit de consum nr. 013 CSF 5082470001 din data de 03.09.2008 a clauzelor contractuale abuzive anterior evidenţiate. Obligă pârâtă intimată Bancpost S.A., să-i restituie reclamantului contestator sumele încasate nelegal, cu titlu de ,, dobândă variabilă” şi diferenţă dobândă între dobânda care trebuia percepută iniţial prin raportare la marja prevăzută iniţial în contractul de împrumut şi dobânda majorată care a fost efectiv percepută, prin intermediul contractului, precum şi ca efect a constatării ca abuzivă a clauzei privind suportarea riscului valutar. Constată că nu are caracter abuziv clauza prevăzută la pct. 4.1 privind comisionul de acordare credit de 2,5 % şi comisionul de administrare lunară a creditului de 0,45 %. Respinge ca neîntemeiate celelalte petite şi pretenţii formulate. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată şi dispune compensarea parţială a cheltuielilor de judecată efectuate de către părţi şi în final obligă pârâta intimată să-i plătească reclamantului contestator suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Constată că în cauză şi în baza principiului disponibilităţii specific procesului civil ProsperoCapital S.a.r.l, - nu are calitatea de parte şi calitate procesuală pasivă în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 03.05.2019. Preşedinte,
Hotarare 621/2019 din 03.05.2019Amânată pronunţarea la 03.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Amânată pronunţarea la 24.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Amânată pronunţarea la 19.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Amânată pronunţarea la 17.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2019Amânată pronunţarea la 12.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019Amânată pronunţarea la 05.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2019Amânată pronunţarea la 29.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2019Amânată pronunţarea la 26.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2019Amânată pronunţarea la 22.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2019Amânată pronunţarea la 15.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019Amânată pronunţarea la 12.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019Amânată pronunţarea la 01.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2019Amânată pronunţarea la 25.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2019Amânată pronunţarea la 15.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Amânată pronunţarea la 01.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2019E În baza art. 400 NCPC dispune redeschiderea dezbaterilor, apreciind utilă administrarea de probe noi şi pentru noi lămuriri şi în consecinţă: - repune pricina pe rol ; - fixează termen de judecată la data de 17.01.2019; - se vor cita părţile conform ultimei concepte de citare; - se va cita contestatorul la adresa de domiciliu indicată cu menţiunea ,, personal la interogatoriu” şi cu menţiunea să depună dovezile în original privind achitarea taxei judiciare de timbru şi pentru justificare cheltuieli de judecată pretinse; - se apreciază utilă administrarea din oficiu a probei cu interogatoriul şi pentru verificarea aspectelor ce vizează elementele de percepţie, negociere clauze abuzive din contractul de credit . Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Amână pronun?area la data de 16.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018Amână pronun?area la data de 09.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018Amână pronun?area la data de 02.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amână pronun?area la data de 26.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Amână pronun?area la data de 19.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018Amână pronun?area la data de 12.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018Amână pronun?area la data de 28.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018revenirea cu citarea părţilor, faţă de lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018pentru a se studia de către apărătorul contestatorului înscrisurile comunicate de pârâtă şi pentru a se depune note scrise
Incheiere de sedinta din 19.04.2018În vederea revenirii cu adresă către SC Bancpost SA.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018În vederea revenirii cu adresă către SC Bancpost SA.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Pentru studierea înscrisurilor comunicate de intimată.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Faţă de lipsa răspunsului solicitat.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017În vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul M**** M***** C***** – , şi în consecinţă: Dispune eşalonarea cuantumului taxei judiciare de timbru calculate şi stabilite în dosarul nr. 227/175/2017 al Judecătoriei Aiud, respectiv în sumă totală de 3219,96 lei, respectiv în 12 rate lunare, în cuantum de câte 268,33 lei/lună cu titlu de taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii/reducerii cu 50% de la plata taxei judiciare de timbru calculate şi stabilite în dosarul nr. 227/175/2017 al Judecătoriei Aiud. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare sub forma scutirii/reducerii cu 50% de la plata taxei judiciare de timbru. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2017.
Incheiere de sedinta secreta din 06.06.2017Întrucât în cauză nu a fost soluţionată cererea de ajutor public formulată de contestator va dispune amânarea cauzei. Citarea contestatorului cu men?iunea să depună dovada achitării sumei de 391 lei reprezentând xerocopierea dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Repune cererea de ajutor public pe rol şi acordă termen pentru solu?ionarea acesteia la data de 06.06.2017.
Incheiere de sedinta secreta din 17.05.2017Amână pronun?area la data de 17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017